X置业有限公司(甲方)签订前期物业服务合同一份,约定甲方委托乙方对本市X路X弄X号的X园物业进行物业管理,高层住宅物业管理费按每月1.50元/平方米 以上事实,有原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业服务合同及补充协议、上海市住宅物业服务收费重新评估申报表审核表、物业服务合同及原告在庭审中的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9462063.html -
了解详情
终结。原告诉称,被告系本市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告系该小区的物业管理单位。2008年12月之前,被告每月均能向原告支付管理费用 止的物业管理费846元。以上事实,有原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、上海市住宅物业服务收费重新评估申报审核表、情况说明及原告在庭审中的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8571886.html -
了解详情
招投标的方式确定;投标人少于3个或住宅规模较小的,经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准,可以采用协议方式确定。物业管理企业应当按照物业管理服务合同的约定提供质价相符的服务,应当按照价格管理部门批准的收费项目和收费标准收费,并实行明码标价,不得乱收费。36. ...
//www.110.com/fagui/law_316980.html -
了解详情
甲方依据协议向乙方收取物业管理费用;乙方缴纳费用时间:每半年一次,每个收费周期前十五天到物业公司前台缴纳;物业管理费收取标准:高层住宅按1.32元"平方米 。被告针对该项辩称未向法院提供相关证据,且原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》并未约定原告对房屋质量问题承担相应责任,故对其辩称意见,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_11866325.html -
了解详情
。原告A物业有限公司诉称,原告系本市X路X弄A公寓(原A小区)物业管理公司。被告系该小区x号302室业主。自2007年3月至2010年6月被告共 业主、物业使用人提供物业管理服务事项;合同期限自2005年3月31日起至业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效之日止;乙方按高层住宅1.67元/平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_17866702.html -
了解详情
在自愿、平等、协商一致的基础上,就某的物业管理服务事宜订立本合同;物业类型:多层、小高层混合型商品住宅;坐落位置:青浦区某某路509弄;乙方为本 管理服务,集中供应热水系统属于共用设施设备,故被告应对该事项进行管理服务;合同第十七条中约定有“供热”,故小区热水供应属于被告的合同义务。被告在接管小区后, ...
//www.110.com/panli/panli_23554316.html -
了解详情
原、被告陈述、《上海市商品房预售合同》、《前期物业服务合同》、《XX》小区前期物业合同延期协议、住宅物业服务收费标准确认表等证据证实。本院认为,依法成立的 作为小区内房屋的业主,在接受了原告的物业管理服务后,被告理应按照物业管理合同中的约定向原告交纳相应的物业管理费用。至于被告所提的辩称意见,并不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_18539723.html -
了解详情
x路x弄x号202室业主,原告系被告小区的物业管理单位。根据物业管理合同及业主公约,被告应按约向原告支付物业管理服务费用,但被告自2009年1月起至今未 使用人提供物业管理服务事项;合同期限自2009年1月1日起至2009年12月31日止;业主应在季首第一个月5日起履行缴纳义务,其中高层住宅1.35元 ...
//www.110.com/panli/panli_17905796.html -
了解详情
仅仅是从车位、车库服务于高层建筑的功能规划角度而言,本身并不能决定车位、车库的权属。因为配套设施是为全体或部分业主的利益增加住宅功能和提供生活便利 停车场的所有权。《物权法》将之归属于业主共有是合理的。现实生活中,小区的物业管理公司向业主收取地面停车费,由于停车费的性质及其法律依据含混不清,造成了不少 ...
//www.110.com/ziliao/article-384137.html -
了解详情
的基础上,就某某大厦实施本物业区域的物业管理服务。该合同第四章“物业服务费用”中的第六条约定:“本物业管理区域的物业服务收费选择以下第1种方式:包干制 。被告陈某某在璧山县璧城街道中山南路X号的某某大厦居住的住宅一套,位于某某大厦(高层)27-5号,建筑面积为115.6平方米。现原告以被告从2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_46207307.html -
了解详情