”,即由原被告双方和居于其间踞于其上的司法官所构成的一个“三角结构”。而侦查阶段的“诉讼结构”,指侦查官员与嫌疑人分别作为原被告,而由检察官作出诉讼裁决这样 了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
但不能否认,在具体程序设计上,也有疏忽和不合理的地方,律师辩护中存在下列有待深入解决的问题: 1、律师在侦查阶段的诉讼地位。刑事诉讼法第96 不能很好发挥律师作用,也不符合刑诉法设立本条款的立法目的。刑诉法规定:“律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。”由于法律未进一步规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情
技术侦查措施。追捕被通缉或者被批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。采取技术侦查措施,必须严格按照批准的 公约的批准与实施》,中国社会科学出版社2008年版,第199页。 [9]这一转移的程序公正性效应已被普遍确认。如台湾前领导人陈水扁贪腐案,羁押审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情
会见嫌疑人的次数以及每次会见嫌疑人的时间,并不得以任何其他方式,妨碍辩护律师履行其职责。 第四,严格遵循无罪推定的诉讼原则。无罪推定原则实际上将指控犯罪成立的责任 诉法典,如果只有少数条文反映正当程序的要求,是远远称不上正当程序的,更无法落实为程序正当。例如,不赋予嫌疑人在侦查阶段以沉默权,就为警察逼 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
严格的法律约束力,即使指定辩护之外的犯罪嫌疑人在诉讼过程中没能在程序上享有法律援助的权利,也不影响案件的审理与判决。另一方面,这些文件过于原则化, 审判全过程之中。显然,如果只在审判阶段刑事被告人才能获得相应的刑事法律援助,而处于侦查或起诉阶段的犯罪嫌疑人不能获得相应的刑事法律援助,那么,刑事法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-150508.html -
了解详情
人员阻碍其依法行使诉讼权利的申诉控告及处理程序的规定。 新刑诉法将犯罪嫌疑人委托辩护人的权利提前到侦查阶段,即犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制 。新刑诉法第37条规定辩护律师凭三证即可会见一般案件犯罪嫌疑人,而不必经过侦查机关许可,而且看守所应当及时安排,在会见时不被监听;第38条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-340449.html -
了解详情
时,才被准许参加诉讼,而新法典则规定在侦查程序中确定为被告人时有权请辩护人,被拘捕或受羁押的犯罪嫌疑人也有权请辩护人参加诉讼,至于轻罪案件在调查程序 程序中从提起刑事案件起就有权请辩护人。2 犯罪嫌疑人有权在第一次被讯问前单独会见辩护人,会见内容保密;会见次数、时间长短不受限制。3 辩护人有权参加侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
的安全和自由,必须有效地发挥控制犯罪的功能,而在正当程序模式中则更注重对被告人的权益保护,同时这在发现事实真相方面反而具有一定优势 [④]。而现今 的接力比赛模式 [⑨]。检察院是对公安机关的侦查活动的进一步确认,而审判阶段也只是流于形式,这对嫌疑人的保护存在着一个极为重大的偏颇,这体现在:第一,案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
贝卡利亚所说:无辜者被屈打成招为罪犯,这种事真是不胜枚举。在日本每年在侦查阶段有40%多的刑事被疑案件和不起诉处理,试想如果对这40%多的刑事 从立法与司法上看,这种权利受到了一些不合理限制:一是刑诉法规定律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场,造成司法实践中大量案件侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-248932.html -
了解详情
贝卡利亚所说:“无辜者被屈打成招为罪犯,这种事真是不胜枚举”。在日本每年在侦查阶段有40%多的刑事被疑案件和不起诉处理,试想如果对这40%多的 与司法上看,这种权利受到了一些不合理限制:一是刑诉法规定“”律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场“”,造成司法实践中大量案件侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7426.html -
了解详情