权处置抵押物。为此，各方办理了相关手续。合同到期后，经各方协商，将上述借款合同、保证合同以及反担保合同展期四个月，到期日为1996年1月28 本息向北京市高级人民法院提起诉讼，诉请判令军工物资公司、大陆置业公司共同承担偿还借款本金、利息及罚息6665?0952万元的责任。还查明：本案在一审期间，北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html -了解详情
，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回城区支行要求陕百隆公司承担保证责任的诉讼请求。案件受理费210 010元由民安公司承担。城区支行不服陕西省高级 。城区支行必须提交银行对账单，证明该笔债务确实发生。我方签字盖章的《保证担保借款合同》担保的是4000万元贷款，城区支行主张的是自1995年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_47950.html -了解详情
归还粤安公司的贷款本息，应认定为保证合同成立且合法有效。借款期满后，京庐办一直未间断向粤安公司及清远分行催收借款，且粤安公司在1997年8月 分行各承担280 265元。清远分行不服江西省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：借款到期后，粤安公司应京庐办的要求拟定了还款计划，并变更利息，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47733.html -了解详情
开设的201003619账户，当日又将该款收回，用于归还黄城公司以前所欠农联社的借款。1997年8月22日，农联社与黄城公司签订第0039351号、第0039353号 免除责任。农联社以该无效保证合同扣划水产公司的款项应依法返还，并赔偿由此而生的利息损失。农联社辩称8月23日借款合同为8月22日借款 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html -了解详情
价值3800万元钢材积压在上海港，未能售出，致基地公司无法归还京华公司800万元借款，连锁导致京华公司、基地公司不能清偿金桥支行800万元贷款。1994年10 使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任”的规定，应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44619.html -了解详情
使用权抵押权的申请(1999年12月10日办理)；17、贷款利息单；18、抵押借款借据及提款通知书；19、《非金融机构外汇担保登记表》及《非金融机构外汇担保反馈 只能由金融机构和符合条件的企业办理，并经外汇管理机关批准”。(二)该《保证合同》未经批准、登记。本案的对外担保未经登记、报批，应为无效。(三 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
其对外提供担保，应当得到所属法人单位的授权，未经法人书面授权提供担保的，保证合同无效，但保证人是否仍应对债权人承担责任，取决于债权人、债务人及保证人的过错情况 ，应承担违约责任，一审判决按日万分之四计算违约金并无不当，但应按借款本金为176万元计算，故一审判决认定的支付利息和违约金的数额有误，应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_40068.html -了解详情
。三元兴行于当日依约将贷款2650000元拨给建材厂。建材厂于同月24日将借款1966000元转入兴业公司帐户。贷款期间建材厂共交纳利息52572元。1997年6 公司有无虚假出资与三元兴行无关。东方公司之所以要承担连带保证责任，所依据的是借款合同的约定以及担保法等相关法律的规定。本院认为，兴业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html -了解详情
三元区城关街道办事处企业管理站、三明市三元区工商劳动服务公司、被告何天秀借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的连带责任保证人，现化建经营部未依约还本付息，故被告三元工商劳服公司应承担保证责任。被告城关街道企管站提供：1.企业审计验证资金核定书证明；2.被告何天 ...
//www.110.com/panli/panli_25758.html -了解详情
是：为解决太湖国贸进口货物(高碳盘元)流动资金短缺，为太湖国贸向苏州建行借款提供担保。太湖国贸和张家港建行对兴达公司提供担保的真实意思表示是明知的 上的垫款。综上所述，原告兴达公司要求确认与被告张家港建行签订的270万美元保证合同为无效的诉讼请求依法成立，本院应予支持。被告张家港建行抗辩的理由依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务