对其诉称的事实提供了十二笔贷款的《贷款合同书》、《借款凭证》、《催款通知书》、《还款通知单》、《贷款本息清单》等证据,证明被告尚欠原告贷款本金 67元。其余贷款本息至今仍未偿还。2003年7月21日,被告在原告叁份《催款通知书》上盖章,分别对截止2003年7月21日所欠原告贷款本金人民币74,559, ...
//www.110.com/panli/panli_38086.html -
了解详情
3、保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,不能认定保证人继续承担保证责任。因此,我公司的保证 棉麻公司盖章签收;于2003年3月14日向被告西范供销社发出担保人履行责任通知书,被告西范供销社盖章签收。另查明,借款期间被告向原告支付利息61262.5 ...
//www.110.com/panli/panli_35001.html -
了解详情
发公司主张偿还借款的权利,已超过法定的诉讼时效期间,经对1999年4月9日催款通知书上“吕发军”三字鉴定,该名字不是吕发军所写,故建行焦东支行 及吕发军当场签字的笔迹为样本由二审法院委托河南省公安厅对检材“催收到逾期贷款通知书”上“吕发军”签字重新鉴定。2002年4月26日,河南省公安厅受本院委托,经 ...
//www.110.com/panli/panli_25089.html -
了解详情
,油田建行负责人签字同意。到期后,油田建行多次向叶县盐厂和油建公司发出催款通知书。1998年10月27日,河南油田叶县太阳盐业实业开发公司(即叶县盐厂, 24日,盐业公司成立清算组,2000年3月31日,油田建行向盐业公司发出催款通知书。2001年9月26日,油田建行向法院起诉,要求盐业公司支付100 ...
//www.110.com/panli/panli_24274.html -
了解详情
司法解释第56条规定,两上诉人应承担担保责任。本案并未过诉讼时效。被上诉人的《催款通知书》已包括了一笔贷款分两次发放共200万元的利息29.5万多元,不 及分段调整的利率,被上诉人于2002年7月22日向上诉人和原审被告发出的《催款通知书》中所列欠息金额亦与上述欠息明细表中同时段的欠息金额相符,而上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22932.html -
了解详情
月、2001年11月、2002年8月12日被上诉人向原审被告和上诉人分别发出催款通知书、逾期贷款催收函、催收函,原审被告和上诉人及其法定代表人分别在上述函件 月25日。而被上诉人在1999年3月21日向原审被告和上诉人发出了《催款通知书》,是在保证期间内向上诉人主张权利,该行为直接导致保证债权诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_22898.html -
了解详情
于2002年8月15日向合力公司送达了《关于再次催收借款的函》,该催款函载明:借款3000万元人民币已于2001年12月20日到期,至今只偿还7790372.20 向本院提供了向旭亚公司、冠耀公司于2002年8月1 5日主张权利的催款通知书的证据,但向保证人主张权利的期间已超过法定的保证期间,也无新的 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html -
了解详情
了帐务计算有误,于同年十一月二十日向被告送达索要多算部分金额5326.40元的催款通知书,被告以帐已算清不欠原告的货款为由不同意支付。并对盘点表 .40元。便于同年十一月二十日向原审上诉人送达索要多算部分金额5326.40元的催款通知书,原审上诉人以帐已算清不欠原审被上诉人的货款为由不同意支付。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_9686.html -
了解详情
款5000元,我没管。同年11月20日发来索要尚欠5326.40元商品款的催款通知书,与9月份说的5000不符。对原告的帐我有怀疑,原告的诉讼请求也 后帐时发现,于同年11月20日向被告送达索要尚欠商品款5326.40元的催款通知书。被告以已办理交接手续为由拒付。上述事实,有原告代理人、被告陈述,书证 ...
//www.110.com/panli/panli_9682.html -
了解详情
,供销社为黄莉出具了收据。2001年11月14日,供销社向张正党发出一份催款通知书,要求张正党在当月20日前交清所欠房款9万元,张正党仍要求以 裁定、安徽省高级人民法院(2004)皖行终字第104号行政判决,供销社给张正党的催欠通知书、收款凭证,黄莉与供销社签订的两份协议、供销社给黄莉出具的收款凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_7201.html -
了解详情