份证据能够与保险卡所载内容相互印证,充分证明了上诉人对保险条款特别是免责条款履行了明确说明义务,一审判决对该事实的认定依据不充分,应予纠正。3. 代理员在一审中的证词,还是接受法庭调查,都承认没有向投保人郭松义解释和说明无驾驶证死亡,保险公司不负赔偿责任。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司对免责 ...
//www.110.com/panli/panli_35189302.html -
了解详情
、发票及保险条款并未加盖其惯例的启缝章,没有履行特别的告知义务,其免责条款无效。同时上诉人混淆了行政责任与民事责任,其上诉理由不能成立,请求维持原审判决。根据双方的诉辩意见,确定本案的争议焦点为:1、上诉人对免责条款及内容是否作出明确的告知或说明。2、原审判决直接由商业险进行赔偿是否正确。双方对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_12720772.html -
了解详情
具有不同的功能。逻辑上,提示是明确说明的前置性义务,保险人只有先履行了提示义务,使投保人知悉免责条款的存在,明确说明义务才有实际的对象。具体而言,保险人 保险提示中载明发生保险事故时按照特别约定的比例承担保险责任,但是该提示与保险条款相冲突,并且提示中投保不区分职业,理赔时区分职业,显失公平,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-495433.html -
了解详情
的概念、内容及其法律后果等向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部的代理人王华与陈军营签订保险合同时,应当向陈军营履行明确说明免责条款的义务,该义务不能通过保险单上明示告知及被保险人自己阅读保险单予以免除,因为该 ...
//www.110.com/panli/panli_24149584.html -
了解详情
2746元,共计293096元(已付26873元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 鑫宇公司、王建生答辩称上诉人没有证据证明尽到了对免责条款的说明义务,故免责条款不产生效力。请求驳回上诉,维持原判。二审时,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_36066522.html -
了解详情
责,也没有用黑体字作出特别说明,故上诉人不能免责。华骏公司对这一免责条款确实不知晓。投保人和保险人之间的权利义务关系,应以双方订立的 周口市华骏物流有限公司赔偿被上诉人柳州市安联汽车运输有限责任公司的损失50 652元。上述给付义务,限于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html -
了解详情
凭证。即在保险合同成立后,保险公司负有及时向投保人签发保险单或其他保险凭证的义务。本案中,汪某向保险公司交纳了保险费,保险公司也已接受,故双方之间 以上的部分负责赔偿,系免除保险人责任的条款。对于免责条款,保险法第十七条第二款规定,保险人必须履行提示或明确说明义务,否则不产生效力。最高人民法院对此也 ...
//www.110.com/ziliao/article-205592.html -
了解详情
,并就被保险人的有关情况进行了询问,投保人在仔细阅读并充分了解客户保障声明及保险条款,尤其是责任免除、如实告知和解除合同等规定的基础上,同意遵守并以书面填写 而在被告方,因此被告辩称其在与投保人签订合同时履行了告知、询问和免责条款说明等义务与事实不符,其决定解除和不予理赔证据不足,本院对其辩称不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -
了解详情
凭证。”即在保险合同成立后,保险公司负有及时向投保人签发保险单或其他保险凭证的义务。本案中,汪某向保险公司交纳了保险费,保险公司也已接受,故双方之间 以上的部分负责赔偿”,系免除保险人责任的条款。对于免责条款,保险法第十七条第二款规定,保险人必须履行提示或明确说明义务,否则不产生效力。最高人民法院对此 ...
//bbs.110.com/thread-52501-1-1.html -
了解详情
在与我公司签订保险单时,我公司已履行了免责条款告知义务,并将保险条款粘贴在保险单背后,原告应当知道免责条款的内容,且原告已签字同意。经审理查明, 后果进行了解释,不能认定保险人已经对免除其责任的条款履行了明确说明义务。因此,机动车第三者责任保险条款中上述条款,不产生效力。原告谭某某与案外人皮某某、柳 ...
//www.110.com/panli/panli_39791939.html -
了解详情