、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的 )财物或非国有单位财物。另外,贪污罪不以特定的犯罪动机为其主观方面的必备要素,只要行为人故意实施了利用职务之便非法占有公共(国有)财物或非国有单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-153162.html -
了解详情
第二种意见认为王某构成侵占罪,其理由是,植保公司无国有资产,系个人合伙性质,王某不符合贪污或受贿犯罪的主体资格,王某收受该款后采取不入账手段 与其职权相关的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。职务侵占罪的主体是受贿罪主体范围以外的公司、企业或者其他单位的人员。根据相关法律规定,刑法中规定的公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153131.html -
了解详情
。 笔者认为,要准确认定被告人曾某的行为是构成受贿罪,还是构成公司、企业人员受贿罪,还是要从犯罪构成要件上来分析本案,首先应比较一下两罪的构成要件。《 公司、企业人员受贿罪的构成要件是:侵犯的客体,是公司、企业的正常管理活动和社会主义公平竞争的交易秩序;客观方面表现为公司、企业的工作人员利用职权职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-152890.html -
了解详情
辩解、辩护提出不是国家工作人员,不属贪污犯罪的主体。 经审理查明:新宁县食品工业公司系新宁县商业行业管理办公室下属的国有企业,1993年至1995年期间 单位代为管理的退休职工养老金51248.90元,其行为已构成贪污罪。同时还利用职务上的便利,挪用数额较大的公款78103.16元的归个人使用,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_125982.html -
了解详情
和职务侵占罪追究张茂珍刑事责任,二审法院适用法律正确,量刑适当。从犯罪构成要件入手,着重考察犯罪主体和客观方面,是审理本案的关键。 1、张茂珍的行为构成受贿罪 珍行为构成职务侵占罪。《刑法》第二百七十一条第一款规定:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145886.html -
了解详情
第二种意见认为王某构成侵占罪,其理由是,植保公司无国有资产,系个人合伙性质,王某不符合贪污或受贿犯罪的主体资格,王某收受该款后采取不入账手段 与其职权相关的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。职务侵占罪的主体是受贿罪主体范围以外的公司、企业或者其他单位的人员。根据相关法律规定,刑法中规定的公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144082.html -
了解详情
法人利益,在执行职务活动中,故意或过失实施的严重危害社会,依照法律应当受到刑罚处罚的作为与不作为。其三,单位犯罪,是指公司、企业、事业单位、机关 以贷款诈骗罪追究单位的刑事责任,也不能以贷款诈骗罪追究单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是,单位贷款诈骗行为符合合同诈骗罪的构成特征, ...
//www.110.com/ziliao/article-144059.html -
了解详情
王某等人的行为符合共同盗窃犯罪的特征,应定盗窃罪。 第二种意见认为,李某利用担任供电有限责任公司供电部长的职务便利,采用为企业偷电的手段,占有公共财物 在于客体上的不同,贪污罪侵犯的公共财产的所有权与国家工作人员职务的廉洁性。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性。本案中,李的行为就侵犯了公共财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-54945.html -
了解详情
王某等人的行为符合共同盗窃犯罪的特征,应定盗窃罪。 第二种意见认为,李某利用担任供电有限责任公司供电部长的职务便利,采用为企业偷电的手段,占有公共财物 在于客体上的不同,贪污罪侵犯的公共财产的所有权与国家工作人员职务的廉洁性。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性。本案中,李的行为就侵犯了公共财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-54722.html -
了解详情
,构成挪用公款罪的要件是: 犯罪侵犯的客体为复杂客体,既侵犯了公共财产的所有权,也侵犯了国家的财经管理制度和国家工作人员职务行为的廉洁性。 挪用公款罪 的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43674.html -
了解详情