违约,二反诉原告要求我们支付301万元净资产和承担违约责任无事实根据,其要求赔偿的经济损失不是因违约行为而造成的,其要求无事实根据,要求驳回二反诉 在本案中未提供对其造成经济损失的有效证据,本院对其要求赔偿经济损失的反诉请求不予支持。故红旗商场公司要求供销社支付违约金15万元的反诉请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_6088009.html -
了解详情
合同,立即停止侵权、恢复供水、电,并赔偿经济损失1723702.36元。2、依法判决二被告该房屋买卖合同无效,确认我公司具有优先购买权。3、本案诉讼费用 或债务,甲方负责清理,并承担民事诉讼责任,因此给乙方(即原告)造成的经济损失,甲方负责赔偿,故其应承担赔偿经济损失的违约责任。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_2069148.html -
了解详情
未得到有效保护,共同致害人对其致害后果均应承担赔偿责任,判决在案的被告人承担赔偿责任,其余被告人未承担赔偿责任,显失公平;最后,这种处理无形中免除了共同致 赔偿数额 当前,在附带民事诉讼中赔偿数额的确定,主要依据的是刑法第36条应根据情况判处赔偿经济损失的规定。由于对应根据情况的内容理解不同,出现两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
属无效。对于承包合同无效,鲁家滩合作社存在明显过错,应当对吕天林的经济损失承担赔偿责任。故诉请法院:1、确认鲁家滩合作社与吕天林签订的企业 。评估报告修正结论:4 198 135元。为此,吕天林变更诉讼请求中请求鲁家滩合作社赔偿经济损失的数额为4 198 135元。上述事实,亦有各方当事人提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_284640.html -
了解详情
茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司所开具,并不能由此证明被告君临酒店存在过错。因此,原告茅台酒厂要求被告君临酒店赔偿经济损失50万元的诉讼请求因缺乏充分证据 并不存在争议,本院予以确认。双方争议的焦点是:被上诉人君临酒店是否尽到了合理审查义务,应否承担赔偿经济损失及消除不良影响的责任。本院结合本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_227462.html -
了解详情
责任分为三步:第一步,确定侵害人(被告)是否承担责任。第二步,在责任人之间分配责任,或者在责任人和受害人之间分配责任和损失。第三步,确定责任人承担责任 将二者分开,规定残疾赔偿金和死亡赔偿金就是赔偿财产损失,但这样的立法技术是不合逻辑的:既然有法定的赔偿财产损失的责任方式,何以再名之为其他? 如果残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-154491.html -
了解详情
的处理,可由原告依行政途径解决。对原告要求被告淄博崇正公司和齐鲁电子音像出版社赔偿经济损失的诉讼请求,予以支持。本案中,原告未能举证证明其因被告侵权行为所 后,齐鲁电子音像出版社不服,向本院提起上诉,要求:1、撤销原审判决,改判上诉人无侵权责任、不承担赔偿义务;2、若二审法院认为上诉人应承担部分责任, ...
//www.110.com/panli/panli_182650.html -
了解详情
公司的循环式安全梯拆除并致该部安全梯毁坏,其行为给旅游公司造成经济损失,应当承担相应的损害赔偿责任。劳动大厦辩称其决定拆除安全梯后多次通知旅游公司, ,故该院对其该项辩称不予采信;劳动大厦辩称旅游公司起诉要求其赔偿经济损失的金额无任何依据,因旅游公司与劳动大厦2001年12月26日协议书约定,劳动大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_125770.html -
了解详情
依据,本院不予采纳。 其次,关于被告和平宾馆的涉案行为是否侵犯了原告悦途公司主张的经营秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的 被告和平宾馆侵犯原告悦途公司经营秘密的涉案行为构成了不正当竞争,原告悦途公司要求被告承担赔偿经济损失及诉讼合理支出的法律责任的诉讼主张,理由正当, ...
//www.110.com/panli/panli_121676.html -
了解详情
践、严正、王葆玹、林忠军、王峰、张广保、谢保成、郑任钊要求我公司赔偿经济损失的数额亦过高,且其十三人要求我公司赔礼道歉和 sslibrary.com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题,本院认为,使用网络搜索引擎即可搜索到 ...
//www.110.com/panli/panli_118784.html -
了解详情