通讯股份有限公司，上述软件技术转入该公司是原告知情并且自愿的，由此三被告行为不构成侵权。因此，三被告实际上确认了两套系统是同一系统。其三，从产权证明书、 了原告对有关系统的软件享有的著作权。原告在庭审中认为侵权的主要策划人已明确是个人行为，而且原告是独立法人，坚持只起诉三被告侵权。考虑到原告起诉的是三 ...
//www.110.com/panli/panli_84919.html -了解详情
公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面 公开信中所指的“欧耀生”与区耀生并非同一人，缺乏理由。3、梁波认为其行为系集体授权行为，无事实依据。(1)公开信的署名为梁波个人，而无集体成员签名， ...
//www.110.com/panli/panli_83256.html -了解详情
大院28栋1号，法定代表人为王开青。海南临高县昆社航运公司为证明其与海南省临高县昆社航运公司并非同一法人，其不应成为本案被告，提供了以下证据：1、其 将“珍宝”海鲜舫的船舶钢丝绳牵交上该大船并且在岸上接送两个人及行李到该大船上，当时看见该大船的船名是“金利达”。14、湛江海事局2002年3月4日询问徐 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html -了解详情
董事，是履行职务的行为，而并非个人行为。张鸥与郑慧卿作为华诚公司的董事是应深圳东亚银行的要求并依据香港法律规定为深圳东亚银行出具担保的，况且在 负责审查各金融机构的外汇业务市场准人资格，审查合格后，由中国人民银行相应职能部门根据外汇管理局的批准文件颁发或换发《金融机构法人许可证》、《金融机构营业许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
第三人上海宝林实业公司的陈述提出了反驳意见称:第三人“湄浦仓库”是独立的企业法人，除向原告投资外，其还与他人共同出资成立了酒店、服装厂等企业， 111.6万元。1997年9月22日，原告提起本案诉讼。鉴于上述两案均基于同一法律关系而产生，上海市宝山区人民法院将原由其一审的案件交由本院一审，对此本院已另 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -了解详情
证实该中心系法人单位。2、莱阳市新世纪连胜玉米研究所个体工商户营业执照，以证实企业组成形式为个人经营，经营者姓名为车洪霞。3、夏连胜与莱阳繁育中心 ，查处的玉米种暂时放在种子公司仓库，由工商局取样。自2002年起，种子公司是山东登海公司在莱阳的唯一专卖单位。2、莱阳市机构编制委员会办公室出具的证明，以 ...
//www.110.com/panli/panli_37340.html -了解详情
出资违反了不得超过净资产的50%的规定；证据13，证明两被告是关联企业，两被告与青岛卓越投资有限责任公司系同一法定代表人；证据14，证明两被告欲打算做关联交易，损害 经济补偿金等依法应交纳个人所得税，应明确由石大卓越公司在支付时一次性代扣，并缴入国库，以避免国家税收的流失。九、许臻从上诉人处的借款应为 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
第三人虽分属领取企业法人营业执照的企业，但其法定代表人均为同一人，且由上诉人与被上诉人签订工程施工合同，但施工的地点为第三人金圣地公司的营业场地，据此足 三人的法定代表人为同一人，按照一审已提交的工商登记资料，上诉人的法定代表人是罗华珊，原审第三人的法定代表是许应春，并非同一个人。而且按照我国公司法的 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -了解详情
证券业务部不仅将拆入的资金违法转贷新华商公司，而且从中取得利差，这一行为完全是证券业务部的投资行为，与苏钢个人利用职务之便贪污、挪用公款犯罪行为无关 第1条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷与经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”的规定，认定上诉人主张其向 ...
//www.110.com/panli/panli_22201.html -了解详情
投入，法人代表为孙海青。1997年8月该公司法人代表登记变更为卢胜利。1997年7、8月份，上诉人孙海青见国内市场挖掘机生意利润较大，便欲通过 辩护人关于11台日产挖掘机已经连云港海关行政罚没，不应对同一行为再予追究刑事责任的意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人孙海青因开立信用证之需，指使原审被告人徐 ...
//www.110.com/panli/panli_21680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务