，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予章超行政拘留七日并处罚款二百元。被告浏阳市公安局于2009年9月29日向本院提交了 恰当。章超要求撤销浏阳市公安局作出的浏公（洞）决字第1193号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_245511.html -了解详情
王继辉，男…… 委托代理人袁明朝，男…… 原告孟昭珠不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，于2009年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理 不公平，请求法院撤销被告台公（侯庙）决字[2009]0276号公安行政处罚决定书并赔偿其误工费和精神损失费三万元。 被告台前县公安局辩称，2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_214255.html -了解详情
2008年6月18日作出的方公（袁）决字（2008）第139号公安行政处罚决定书。二、驳回原告张方杰要求赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元， 一、撤销方城县人民法院2009年2月16日作出的（2009）方行初字第1号行政判决； 二、发回方城县人民法院重新审理。 审判长张志谦 审判员尹应哲 审判员尹乐 ...
//www.110.com/panli/panli_196910.html -了解详情
焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第0122号公安行政处罚决定书；二、驳回原告范好学要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、 被上诉人对第三人的违法行为不管不问，却对上诉人的合法维权行为进行处罚，完全构成滥用职权。原审法院对上述事实不落实、不调查，把上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_174016.html -了解详情
向胡太明要求赔偿。因此被告对韩庭玉作出的涧公（重庆）决字[2007]第309号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当 并承担本案诉讼费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，最高人民法院《关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_173210.html -了解详情
焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第0111号公安行政处罚决定书；二、驳回原告王春清要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费 不是为了损毁财物，行为的动机不符合故意损毁财物的主观条件；2、处罚时间与行为实施时间相隔50多日，违反了《治安管理处罚法》第99条的 ...
//www.110.com/panli/panli_167332.html -了解详情
，依法撤销了栾川县公安局作出的栾公(潭)决字(20O7)第248号公安行政处罚决定书。原告尚景会认为被告栾川县人民政府以同一事实和理由重新作出 事实与原审一致。 本院认为，被上诉人栾川县人民政府在其栾政复议(2O07)4号行政复议决定被撤销后，依据2008年元月25日洛阳市中级人民法院（2008）洛行 ...
//www.110.com/panli/panli_165544.html -了解详情
条第二款第（三）项之规定，对原告作出双公（三）决字（2007）第591号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。原告提出的行政赔偿请求没有法律依据，应予以驳回。至于原告诉称未殴打他人，被告办案程序违法及适用法律错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -了解详情
错误，自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2款(2)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区公安局涪公(治)决字[2008]第77号《公安行政处罚决定书》违法；案件受理费50元，由一审被告重庆市涪陵区公安局负担。朱昌谷以 ...
//www.110.com/panli/panli_95553.html -了解详情
错误，自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2款(2)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区公安局涪公(治)决字[2008]第77号《公安行政处罚决定书》违法；案件受理费50元，由一审被告重庆市涪陵区公安局负担。朱昌谷以 ...
//www.110.com/panli/panli_95550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务