卷为凭,并经当庭质证认证,足以认定。本院认为:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条之规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的 在交强险限额范围内赔偿110000元。对某保险公司关于事故车辆与投保车辆不一致的抗辩理由,本院认为,首先,重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_32940569.html -
了解详情
久辫称:原告述称的交通事故发生经过属实,但原告诉请的赔偿金额过高,被告方无力赔偿,因肇事车辆已经购买了保险,依法应由保险公司赔偿,且肇事方在事故 具有重大过失,应该与车主许元久承担连带赔偿责任。二是关于涉案交通事故责任是否属于交强险及第三者责任险的理赔范围的问题。被告许元久在被告平安财险衡阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -
了解详情
的司机,事故发生后,被告已为原告垫付了医药和法医鉴定费,且已就赔偿问题达成协议。为支持其主张,并向法院提供以下证据:1、放车协议书,拟证明原告请 六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式 ...
//www.110.com/panli/panli_32707345.html -
了解详情
原告的医疗、鉴定的过程、结果等事实。关于赔偿责任问题,被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司(以下简称保险公司)提出最高人民法院(2009)民立他字第 醉酒驾驶,发生道路交通事故、造成受害人的人身伤亡,保险公司也应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,但保险公司赔偿后,可以向致 ...
//www.110.com/panli/panli_32657014.html -
了解详情
这是一个保留车辆所有权的分期付款买卖合同。被告公司不是该车的实际经营者。2、依据《陕西省高院审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条,采取分期付款 杨保财是王涛雇佣的驾驶员,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保机动车交通事故责任强制保险。张纪祥生前系退休教师,属非农业户口。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_32381239.html -
了解详情
治疗费合计195 241.8元,该款已超出责任限额,被告太平洋保险益阳公司可只赔偿10 000元。但考虑到本案交通事故中还有一名无过错的受害人唐美丽也向该院提起 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决:一、由 ...
//www.110.com/panli/panli_32351920.html -
了解详情
韦某明知被告黄明志高度醉酒仍搭乘其驾驶的机动车,其行为存在过错,应在保险公司依法赔付后承担剩余10%的责任。被告黄明志和陆周应在剩下的90%赔偿 予以采纳。一、关于本案责任比例和责任主体问题。交强险是国家为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿、促进道路交通安全而以法律的形式强制推行的保险制度,该保险将 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -
了解详情
本案的法律关系和责任划分。1、长沙保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险责任的问题及当事人之间责任的划分、赔偿费用的承担问题。张少球持B1驾驶证,驾驶湘A 并履行完毕,无权再提起民事诉讼的上诉请求,没有事实和法律依据,不能成立,本院不予支持。关于长沙保险公司提出应否在交强险限额内承担责任的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_32312457.html -
了解详情
六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第十 天安保险股份有限公司娄底中心支公司承担800元,被告李希华承担1700元。天安保险公司不服一审判决,上诉提出:1、一审认定事实有误,导致处理有误,死者肖守已系 ...
//www.110.com/panli/panli_32209930.html -
了解详情
天安保险公司所辩称的案外人高新江违规停车,也应承担相应责任的意见未提拱相关证据证实,不予采纳,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 核算认定,杨述良在本次交通事故中的各项损失额为419 720.75元。杨述良的损失应由天安保险公司在交强险限额内赔偿122 000元,余额297 ...
//www.110.com/panli/panli_32193591.html -
了解详情