中级人民法院经审理，2009年11月2日作出（2009）南行终字第110号行政裁定，以一审认定事实不清，证据不足，处理不当，撤销（2008）镇行初字第 关系，原告具备诉讼主体资格。二、原告起诉时未超出法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_7112856.html -了解详情
月30日，“第三方”以诉讼标的上适格的民事法律关系的主体之一，致对方——原告关于要求落实之前校领导的意见，尽快履行“备忘录”的信及相关报审的新项目企划书， 提供的证据一）： 虽然，市一中院在该“民事裁定书”最后的裁定为：当事人可向有管辖权的人民法院起诉。但其绝对不是示意原告可以公然违反《中华人民共和国 ...
//bbs.110.com/thread-39254-1-1.html -了解详情
一．裁定对原告提供的大量足以证明洛阳市拆迁办98年11月28日发布的拆迁公告应予撤的证据、事实未予认可，甚至只字未提。 1.《洛阳市城市建设拆迁管理 实际影响(详见前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》第一条第二款第 ...
//www.110.com/ask/question-95691.html -了解详情
原告潘保平又提起行政诉讼，本院于2006年10月25日裁定本案中止诉讼。经开封县人民法院和开封市中级人民法院审理均驳回了原告潘保平的诉讼请求。2009年9 法律关系，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_272850.html -了解详情
被上诉人起诉不超过起诉期限是适用法律错误；4、颁证行为有瑕疵，不应导致必须撤证。理由是：①本案县政府颁发土地证虽未公告，但被上诉人XX村一组不仅知道 二审法院，撤销一审判决，裁定驳回原告起诉。 被上诉人XX村一组答辩称：1、本案不适用复议前置。最高人民法院法释（2003）5号“关于适用《行政复议法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_214800.html -了解详情
其他十几个民工一起实施该工程项目。2007年8月，根据省、市、镇三级政府关于煤矿整顿关闭的指示精神，六亩塘镇矿子冲煤矿拟与该镇洪水岭煤矿进行资产整合 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能 ...
//www.110.com/panli/panli_203809.html -了解详情
另行组成合议庭进行再审。2006年9月9日，信阳市中级人民法院作出（2006)信中法民再终字第15号民事裁定书，裁定撤销原一、二审判决，发回固始县法院重审。 取得。源峰公司与陈中兴签订的转让协议系双方真实意思表示，该协议中关于线路使用权以及配客站使用权转让约定不违反法律、行政法规禁止性规定，且万里公司 ...
//www.110.com/panli/panli_158351.html -了解详情
郑二峰，经理。 上诉人刘云霞因资产转让合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2005)驿民初字第1156－1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 收益，在该厂撤迁时，又从煤业公司索取补偿费5万元，并承担中蜂窝煤厂债权债务。因此，原审法院判决刘云霞承担建厂费是正确的；4、关于鉴定结论问题 ...
//www.110.com/panli/panli_152583.html -了解详情
5月30日作出（2006)平刑初字第26号刑事附带民事判决。经河南省高级人民法院二审，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭合并审理了本案。平顶山市 、鲁照辉、刘增玉的损伤程度属轻微伤。 20、辨认笔录证明：公安机关于2005年7月5日组织被告人裴向超对从现场提取的一把黑色塑料把片刀和 ...
//www.110.com/panli/panli_145502.html -了解详情
站新不服，提出上诉。本院于2006年9月19日作出（2006）闽刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，被告人赵宽新、赵站新之母成翠 》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条以及《最高人民法院关于执行...
//www.110.com/panli/panli_133361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务