亏损和外债，无法继续正常经营。2008年5月19日，原告与刘西庆解除承包关系。2008年6月，经清产核资，公司累计亏损108805750．53元，减去2006年 ，合同合法有效，三方当事人均应按照合同享有权利、承担义务。 关于刘西庆是否应承担其承包期间亏损的问题。因2006年8月24日中联公司、刘西庆 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -了解详情
已开采的石料。因此，2006年年底百晶采石厂才关闭，不存在承包合同无法履行的问题。桃园村委会领取的30万元补偿款，是门头沟区政府根据关闭灰窑 刚提出的桃园村委会应当支付其关闭采石厂补偿款30万元的上诉请求不予支持。 关于桃园村委会的上诉意见，第一，在门头沟区人民政府下发《门头沟区关闭石灰土窑实施方案》 ...
//www.110.com/panli/panli_158899.html -了解详情
表示一致后形成的，不存在《中华人民共和国合同法》关于合同无效的情形。综上，靛庄村委会认为，双方关于鱼池的承包合同是合法有效的，因期限届满现已失效，对双方 靛庄村委会认为，上述证据与本案没有关系。一审法院认为，该证据与本案争议的焦点问题无关联性，故对该证据一审法院不予认定。 二、熊忠秀提交的证据材料3， ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
约定合作施工永定河滞洪水库工程第十六标段土方工程。此后我方严格按照双方合同约定，积极组织施工并调集了大量的施工机械设备及施工人员，全力以赴进行施工 。二、关于工程量及对应工程款的问题。1、福建省水利水电工程局北京项目部与原告之间根本不存在所谓“合同内”和“合同外”之分，因为双方协议书没有约定承包的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
公司在2003年9月1日至2005年6月30日租赁经营期间欠珍鼎公司承包租金27.45万元，货款286285.60元，合计560785.60元。珍鼎公司共欠酱菜 是由供电局造成的，其损失与珍鼎公司没有关系。8、关于预期利益问题。酱菜园公司未按照合同约定交纳租赁费严重违约，无权主张可得利益。珍鼎公司依照 ...
//www.110.com/panli/panli_109536.html -了解详情
问题，已于2008年5月12日前整改完毕，并移交硅谷兴业公司物业使用，关于绿植养护问题，北辰园林公司3月10日前已进行养护，硅谷兴业公司在3月8日 2年，对方在保修期没有认真履行保修责任，从去年开始就没有进行保修。质保金为合同承包总造价5%；第42.1约定承包人结算总价让利3%。 证据二、《已完工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_108268.html -了解详情
林美装饰有限公司垫资采购的主材款200 035元应否包含在工程总价款中的问题。第一，湘潭市林美装饰有限公司承接湘潭职业技术学院院内电力线路改造工程是通过湘潭 ，上诉人与湘潭职业技术学院所签《湘潭职业技术学院院内电力线路改造工程承包合同》关于结算方式的约定为：“整个工程按实结算，主材（电缆）由学院指定 ...
//www.110.com/panli/panli_107205.html -了解详情
村根据上述政策，与杨仕玲就土地承包问题进行了协商，双方签订《放弃土地承包经营权的协议》，杨仕玲自愿与火村村委会解除合同，火村村委会向其支付了补偿款。 名村民按照每人750元的标准发放了补偿款，当年的果实由杨仕玲收获。 二、关于承包地内果树及附属设施的鉴定情况。 2008年11月17日，杨仕玲申请对承包 ...
//www.110.com/panli/panli_103865.html -了解详情
施工合同无效。对于分包、转包行为，《建筑法》第28条规定，禁止承包单位违法转包、肢解分包工程。同时，《建设工程质量管理条例》第78规定对承包人的转包、 的实践也有裨益. 参考文献： 1、 黄松友主编的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件纠纷适用法律问题的解释》的理解与适用。 2、 朱树英著《工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-148263.html -了解详情
以有人偷树为名，向公安局报警，经赵堡派出所调查无人偷树，是被告与承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决，但被告法定代表人赵永林不听劝阻，并 的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵长流不是合同当事人、不具有本案原告主体资格的理由不足，不予采纳。二、关于2007年5月被告与陆世荣、陆松有所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务