赔偿。超出责任限额的部分,按照各自过错的比例分担责任。因此,左小珍等七人请求人民保险公司赔偿损失符合法律规定,依法予以支持。左小珍等七人因本事故造成 证据不足,不予支持。其请求的处理事故人员误工费无法律依据,也不予支持。其请求的同等责任按60%计算虽有《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第四款 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html -
了解详情
强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告黎一坤垫付的2.3万元在原告获得保险公司赔偿后应予退还。另外增加的诉讼请求没有在法定的举证期限内提出 事故负同等责任的责任认定合法有据,本院对该责任认定予以采信。对原告请求的各项经济损失,符合法律规定的合理部分本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_37635545.html -
了解详情
三认字第[2011]A30044号道路交通事故认定书,认定王会军、黄家平均负本次事故同等责任。本案受害人王会军于1983年1月19日出生。原告王超银、谢 的4742.9元从保险公司赔偿给原告的111441.6元中予以退付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案的交通事故经事故责任认定,原告柏XX、被告杨XX负同等责任。据此,被告杨XX对原告的损害 请求,本院支持由被告保险公司赔偿死亡伤残赔偿限额38978元以及医疗费用赔偿限额10000元;余额13125.41元由被告杨XX赔偿50%计6562.71元。关于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36394003.html -
了解详情
条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决:一、 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,该条规定X确了保险公司赔偿的系人身伤亡和财产损失两种情形; ...
//www.110.com/panli/panli_36026709.html -
了解详情
,经公安交通管理部门认定,其两车驾驶员齐耀辉、田××负此事故的同等责任。根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 在机动车第三者责任险限额范围内与被告陈丽按责任比例各承担50%,对保险公司赔偿不足部分再由受益车主乔海森赔偿。而豫M21097、豫M9937挂东风牌重型 ...
//www.110.com/panli/panli_34752953.html -
了解详情
赔偿120000元,被告陈善相承担连带责任。被告陈善相在保险公司赔偿后的余款中承担144673.65元。原告为证明自己的主张,在举证期限内向本院提供 (2010)第00014号道路交通事故认定书,认定陈善相与韦德军承担此事故的同等责任。事故发生后,被告陈善相已支付给原告丧葬费13000元。2011年6 ...
//www.110.com/panli/panli_33557957.html -
了解详情
保险公司。原告方的驾驶员黄国贤没有受伤,有条件报警而没有报警,故双方应负同等责任;2、贵港市覃塘区人民医院住院押金收据及门诊收费收据各一张,以 保险责任限额,故应全部由被告某某保险公司赔偿。原告请求被告韦某某、某某保险公司承担连带赔偿责任,没有法律依据,本院不予采纳。被告韦某某已向原告支付医疗费209 ...
//www.110.com/panli/panli_29405255.html -
了解详情
由安邦保险株洲支公司在交强险范围内先行赔付,超出部分由被告与被告邓某某按同等责任比例共同承担。被告文某某为支持自己的诉讼请求,向本院提供了以下证据:1 内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 在中华人民共和国境内(不含港、澳、台 ...
//www.110.com/panli/panli_28617331.html -
了解详情
:1、攸县公安局交通警察大队交通事故认定书1份,拟证明被告文某某负本次事故的同等责任事实。2、三个医院的病历资料各1份,拟证明原告伤后接受住院治疗 内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区 ...
//www.110.com/panli/panli_28599830.html -
了解详情