昆明医学院第二附属医院相关合法费用外的其他全部诉讼请求；2、改判秦坚合法的损害赔偿费用，由三家人各承担三分之一，上诉人已支付的35000元在 医学院第二附属医院住院治疗支付的医疗费4718.79元，双方无异议，本院予以确认。关于秦坚两次到北京整形外科医院住院249天，支付医疗费123284.23元应否 ...
//www.110.com/panli/panli_90704.html -了解详情
改判上诉人对此次事故不承担任何赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人丁冬阳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 认为，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系，第三者责任保险作为保险 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
公司损失的具体事实和金额得以明确，蒙达公司可依法主张权利，诉讼时效期间开始计算。之后，蒙达公司在申请国家赔偿未果的情况下，于2004年6月提起诉讼。因此 的下落所花费的差旅费，原审未予支持有失公正；2、关于办公室的装修费用，原审判决认为房屋租金已包含了该费用，这系原审判决将办公室出租与私房出租相混淆， ...
//www.110.com/panli/panli_65589.html -了解详情
及修复期间的停产损失237，456.1元；门机临时移动费用58，000元。庭审后，原告于1999年9月20日增加诉讼请求，请求法院判令两被告赔偿从事故 达公司作为“信达18”轮的船舶所有人应当对本案触碰事故造成原告的损失承担民事责任，赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害 ...
//www.110.com/panli/panli_60455.html -了解详情
原告的5个月每个月900元的生活津贴费用相当于误工费的赔偿。营养费用的问题，原告没有提供医院的有关证明，其要求赔偿的请求缺乏依据。该院于2001年4月5日 发生后曾受东莞市卫生防疫部门的委托进行了现场调查并对叶汉佳等五人进行过病理检查，二审诉讼期间，本院向该中心作了调查，该中心证实：一、由于大岭山医院 ...
//www.110.com/panli/panli_60275.html -了解详情
且只有二个子女；误工费应以二人计算为合理；交通费中既有自驾车费用又有乘出租车费用不合理；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九 姆林公司互负连带责任。四、驳回原告吴文景、张恺逸、吴彩娟的其他诉讼请求。一审宣判后，牛姆林公司不服，向福建省厦门市中级人民法院提起上诉，主要理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_60058.html -了解详情
规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立， 重审或查明事实予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人陈伟明、何伟斌在二审期间未提交新的证据。被上诉人何永隆 ...
//www.110.com/panli/panli_56717.html -了解详情
规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立， 重审或查明事实予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人陈伟明、何伟斌在二审期间未提交新的证据。被上诉人邹九根 ...
//www.110.com/panli/panli_56714.html -了解详情
，按两被告需承担的责任，两被告需赔偿360元(450元×80%)；3、电视、电话月租共592元，因在诉讼期间，原告仅向法院提交电视月租费(天线费)为 是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立 ...
//www.110.com/panli/panli_56713.html -了解详情
报建费1500元；水电材料安装费5000元；中转材料费5500元的主张，关于重新设计费和中转材料费，因损害赔偿系按等价有偿的原则处理，而有关评估部门所作出的工程 审或查明事实予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人陈伟明、何伟斌在二审期间未提交新的证据。被上诉人黄润 ...
//www.110.com/panli/panli_56711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务