关于民事诉讼管辖的司法解释 -全站搜索

股东派生诉讼理论与司法实务研究

诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这一规定出发，股东派生诉讼的成立在诉讼程序上主要存在两个方面的关系”的解释和认定。司法实践中，已经有一些案例受理并裁定支持股东派生诉讼中原告的诉讼请求。在这些案例中，法官们认为，根据现行民事诉讼法学教科书关于“直接利害 ...

//www.110.com/ziliao/article-10403.html -了解详情

平等权的司法保护

诉法院依据《妇女权益保障法》、《合同法》、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等的规定认定村规民约中克减、剥夺女性财产权益的因果联系为基本审查要素，以行政事务、公共利益、意思自治以及真实职业资格为例外的司法审查框架。反歧视诉讼司法审查技术精细程度逐渐提升，显示此新兴类型 ...

//www.110.com/ziliao/article-487446.html -了解详情

国际刑事审判的司法理念——透视国际刑事法院审理的第一案

可能遭受到国际刑事法院管辖范围内不仅一个罪行的伤害，在这种情况下，法庭不能保证这类被害人参加其后进行审判程序。四、国际刑事法院的司法创新与问题在卢刚果的羁押场所移交到国际刑事法院。这种滥用程序或者程序倒置的现象，易于危害被告人的司法利益。二是国际刑事法院的诉讼制度存在模糊性。从卢班加案件的听证 ...

//www.110.com/ziliao/article-240107.html -了解详情

我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构

人民法院、高级人民法院和最高人民法院四级组成。根据民事诉讼法中级别管辖的规定，通常情况下基层人民法院管辖第一审民事案件，故绝大多数民事案件由基层人民法院实行第一审，其，撇开这种原因不论，则请示、汇报应当认为是不可取的。 [5]参见柴发邦主编：《民事诉讼法学》，法律出版社1987年版，第78页。 [6 ...

//www.110.com/ziliao/article-205010.html -了解详情

试论西方国家的司法审查制度

对于司法审查制度却无具体规定。联邦最高法院的司法审查权又称违宪审查权、解释宪法权，这在宪法条文中未明确规定，它实际上是汉密尔顿等联邦党、行政案件审理程序一致，故往往没有专门的司法审查程序法，而是采用民事诉讼法规、刑事诉讼法规和行政诉讼法规，司法审查原则往往通过长期的司法实践，形成一整套判例和惯例加以 ...

//www.110.com/ziliao/article-196399.html -了解详情

知识产权侵权诉讼时效的三个存疑问题

已被最高法院相关司法解释所确认。①请求停止侵害等物权请求权是否适用诉讼时效理论界也尚无定论，但倾向性观点认为物权请求权不适用诉讼时效。最高法在《关于审理专利纠纷人民法院有管辖权。由此可见，对某一侵权行为提起的诉讼，只能以该行为确定管辖；显然，针对某一侵权行为的诉讼时效，也只能由权利人对这一侵权行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-206599.html -了解详情

浅谈民事抗诉制度的完善

；又如，因人民检察院主动发现并自行决定抗诉，违背了民事诉讼的当事人意思自治和不告不理原则，对当事人的自由处分权构成了侵犯；再如，由于法律没有明确规定的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件，应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善：1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151333.html -了解详情

浅谈民事抗诉制度的完善

；又如，因人民检察院主动发现并自行决定抗诉，违背了民事诉讼的当事人意思自治和不告不理原则，对当事人的自由处分权构成了侵犯；再如，由于法律没有明确规定的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件，应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善：1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143237.html -了解详情

浅谈民事抗诉制度的完善

；又如，因人民检察院主动发现并自行决定抗诉，违背了民事诉讼的当事人意思自治和不告不理原则，对当事人的自由处分权构成了侵犯；再如，由于法律没有明确规定的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件，应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善：1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142121.html -了解详情

关于联邦制分权结构的比较研究（三）

等事项。但瑞士1999年制定的新宪法已显著扩充了联邦的权力，民事、刑事、民事诉讼和刑事诉讼等方面的立法权都已属于联邦的权力范围。 [9] 这方面可能存在的考虑。因为即使州法院支持了联邦法律，仍有可能对联邦法律作出各不相同的解释。 [88] 在近一元化的司法体制下，最高法院对涉及和不涉及联邦因素的州 ...

//www.110.com/ziliao/article-3973.html -了解详情