人即实际车主赵净于2011年1月17日与河南正通汽车贸易有限公司签订分期付款购车合同，从该汽车贸易（销售）公司购买，该车辆实际所有人为赵净；关于 车主共同赔偿原告损失的诉讼请求本院不予支持。被告赵净作为豫KAS002号小型轿车分期付款的购买人，被告张万兴作为负事故全部责任的驾驶人，应当连带承担超保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38014305.html -了解详情
原告的基本情况。2、2006年10月30日原告与华夏公司签订的分期付款购车合同1份，用以证明原告于2006年10月30日在华夏公司交纳首付款44800 。9座以下客车，家庭自用月折旧率为0.60％。本院认为，原告购车后已交纳车辆购置税12718元；支付了车价款110362元及相关入户等费用15000元 ...
//www.110.com/panli/panli_474196.html -了解详情
，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。很 签订合同，而是以上诉人的名义签订的。而且，从上诉人与饶长财签订的分期付款购车合同》第8条规定中可以看出，以上诉人的名义对外经营并非是饶长财单方 ...
//www.110.com/panli/panli_142516.html -了解详情
合同，而是以上诉人的名义签订的。而且，从上诉人与饶长财签订的分期付款购车合同》第8条规定中可以看出，以上诉人的名义对外经营并非是饶长财单方 原审法院认为饶长财对外承接业务是以广昌县物资运输车队为承运单位与第三人签订合同，并认定上诉人不符合最高人民法院法释(2000)38号司法解释的规定，不予采纳上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_77575.html -了解详情
匡奕民尚未付清车款，车辆所有权归答辩人所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 原告方由委托代理人以及被告邓名州、曾小英发表的质证意见为：对《分期付款购车合同》有异议，应以交警部门的认定为依据。被告匡奕民、被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
匡奕民尚未付清车款，车辆所有权归答辩人所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 计由委托代理人以及被告邓名州、曾小英发表的质证意见为：对《分期付款购车合同》有异议，应以交警部门的认定为依据。被告匡奕民、被告人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -了解详情
归被上诉人所有，判令被上诉人返还车辆属事实认定错误。豫C38050号车辆是被上诉人分期付款从洛阳分公司购买的，在被上诉人付清全部车款前，洛阳分公司保留车辆所有权， 年11月9日）期间的损失上诉人应按实际扣留天数酌定赔偿。按分期付款购车合同约定，胡永兴应支付洛阳分公司保险费、养路费、及规费，由洛阳分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_165565.html -了解详情
招商银行遂提出索赔申请，2006年9月29日，平安保险北京分公司依据保证保险合同的约定，向招商银行赔偿陈列拖欠的本金、利息共计37 359.08元。故 ，保险金额91 989.6元。投保人连续三个月未按个人汽车消费贷款合同或分期付款购车合同履行按期还款义务，由保险人负责偿还投保人应偿还而未偿还的本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_159731.html -了解详情
日，原告王红许以被告闵自阳的名义与河南正通汽车贸易有限公司签订分期付款购车合同，购买海南马自达汽车一辆，发动机号77010562，车架号009309，车价款 。 本案二审庭审中，上诉人闵自阳向本院提交了2008年4月份2374元的分期付款收据及92元的养路费票据。双方对以上证据进行了质证。上诉人闵自阳 ...
//www.110.com/panli/panli_146646.html -了解详情
l辆，发动机号为561679；车架号为036626。2006年10月30日原告与新华夏公司签订分期付款购车合同。原告购得该车后，登记在被告正通公司名下，登记车牌号为豫K-F5111。合同约定，余款l04000元，原告需向金融机构申请汽车消费贷款，并请求新华夏公司为其贷款提供 ...
//www.110.com/panli/panli_25182522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务