因为犯罪嫌疑人、被告人和被害人都是刑事诉讼中的当事人,对其中任何一方来说都存在着司法是否公正的问题。 3.认为刑事诉讼中司法公正的主体,不仅包括犯罪嫌疑人、 。有学者认为,司法公正在世界范围内有其一般的、普遍的共同标准。1998年10月我国政府加入了《公民权利和政治权利国际公约》,该公约对司法公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
传唤或被剥夺了答辩的权利,或在其没有诉讼行为能力时没有得到合法的代理;(四)如果被请求的缔约一方的法院对于相同当事人之间就同一标的和同一事实的案件已经 诉讼的转移一、缔约一方有义务根据请求,按照其本国法,对于在提出请求的缔约一方境内犯罪的本国国民提起刑事诉讼。二、移交刑事诉讼的请求书应附上有关调查结果 ...
//www.110.com/fagui/law_6263.html -
了解详情
刑事诉讼,依法享有与我国公民同等的诉讼权利,承担同等的诉讼义务。这既是国际法和国际惯例上的国民待遇原则在涉外刑事诉讼中的体现,也是作为社会主义国家的 的范围包括代理外国当事人、委托中国律师事务所办理在华境内的法律事务,并再次明令禁止外国律师事务及其成员从事中国法律事务。在涉外刑事诉讼中,根据司法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-462186.html -
了解详情
负责、相互配合、相互制约刑事诉讼基本原则。非监禁刑执行体制的不健全反过来制约着非监禁刑的适用。按照现行体制,人民法院在适用缓刑和假释以及监狱在提请假释 没有影响到相对人个人的权利义务,司法不能进行干预,应保持行政权的完整性。[12] 在我国,长期以来,普遍把监狱管理关系仅仅看作一种刑事法律关系,把狱政 ...
//www.110.com/ziliao/article-282836.html -
了解详情
近来我国实务部门兴起能动司法热潮。其中就有从法官有义务积极查明案件事实真相的角度,对美国的这一术语赋予时代的新意。 3.综合裁量说 中国当下语境中的 1页。 [6]同注[1]。 [7](刑事)司法的主体区别于刑事诉讼的主体,后者具体所指仍存争议,但通说为国家专门机关和当事人。且司法主体不等同于司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
,随意立案,争夺管辖权;以侦代立,先侦后立,未经立案程序便对当事人采取或变相采取羁押、搜查措施,等等。二是对监督意见接受不虚心、配合不 统一正确实施,真正实现刑事法律的公平和正义。 (三)有利于规范公安司法机关工作人员行使职权 法律监督原则要求,人民检察院在刑事诉讼中,有权利也有义务对人民法院和公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
,所以又叫再审程序。审判监督程序是我国诉讼中的特殊程序,不是每一个案件的必经程序。确立再审制度,对保障当事人的合法权益、维护司法公正发挥了一定的作用。 都要经过再审立案审查程序决定是否进入再审。法院在审查中依据的程序、审查的具体期限、当事人在审查中享有什么权利和义务等法律均无规定;三是再审改判的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-257223.html -
了解详情
权利保障问题,另一方面又关系到嫌疑人、被告人、被判刑人的人身权利和诉讼权利的矛盾冲突。解决这一矛盾冲突,尊重和保障人权,严格证明标准,是惟一的途径 。这种规定主要是基于刑事诉讼是行使国家刑罚权的活动,与犯罪嫌疑人、被告人的命运密切相关,任何一阶段的结论出现错误,都会严重影响当事人的切身利益。因此,绝不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
通过刑事立案监督,可以避免发生错案,切实保障公民的人身权利、民主权利、财产权利和其他合法权利,这是刑事诉讼中保障人权的重要方面和环节。 二、关于刑事 案件的听证制度,改变信息不对称、闭塞的状况,扩大人民群众的参与性,有利于消除当事人的疑虑和立案部门的抵触情绪。还应完善法律监督体系,形成立案监督与侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-251755.html -
了解详情
学者的心头萦绕,现代学者在此基础上形成了当代公私法理论划分的一般认识,即宪法、行政法、刑事法律等属于公法领域,而民商法律被归类于私法范畴。实际上,学者 在于自然人的生存权,这种生存权不是抽象意义上的权利,而是实质意义上的权利。与民法中一方当事人的权利总有另一方当事人的义务与之相对应相比,社会法所保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240157.html -
了解详情