认定决定。原告向本院提供了下列证据材料:1. 第三人的《劳动争议仲裁申请书》、宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会甬鄞劳仲案字(2009)第426号《仲裁裁决书》 ,为此要求不予认定。第三人无异议。被告反驳认为两份调查笔录能够相互印证第三人受伤的事实,调查时间虽然在60日以后,但只是瑕疵,而不是违法,调查 ...
//www.110.com/panli/panli_2902208.html -
了解详情
王××及其委托代理人刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。××中学申请称:舞阳县劳动争议仲裁委员会舞劳裁〔2009〕第11号裁决书认定事实错误,申请人××中学与被 、调查笔录,及××中学开具的收校办面粉厂提成款经手人为孙××的复印件手续,以证明张××、王××系北舞渡五村木工,双方是劳务关系,不存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_277101.html -
了解详情
人事争议。依照《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》规定应当由劳动争议仲裁委员会处理的争议,不适用本办法。关联法规:国务院行政法规(1)条第三条当事人 如实记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。第三十三条仲裁庭对重大的或者疑难的人事争议案件的处理,可以提交仲裁委员会讨论 ...
//www.110.com/fagui/law_61855.html -
了解详情
日,包括原告在内的124人向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会(下称仲裁委)申请劳动仲裁,要求确认被告解除劳动合同违法、恢复劳动关系、支付2009年9月至恢复劳动关系 ,没有未裁员工到他处上班的事情。此外,对于仲裁庭向工会主席张某某所作的调查笔录,原告认为张某某事后认可签名为其所签并不能证明当时确实是由其 ...
//www.110.com/panli/panli_19300186.html -
了解详情
领取,在原告公司凭饭票吃饭。审理中,本院对王某某、王某制作了谈话笔录,两人陈述:原告法定代表人黄某某拿着“上海某某塑胶制品有限公司”的名片到我村 在原告食堂用餐。2008年11月19日,被告作为申请人向原上海市南汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认2008年3月8日至2008年11月11日期间与 ...
//www.110.com/panli/panli_18801643.html -
了解详情
退工手续。原告于2009年7月8日向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求与被告某六汽七分公司恢复劳动关系。仲裁委于2009年8月25日裁决如下,对 (二)、废票事实。被告以下列证据予以证明,1、被告向上海市城市交通行政总队调查的存档材料如下:(1)、该处2009年7月2日的《行政处罚决定书》( ...
//www.110.com/panli/panli_17891057.html -
了解详情
,提供如下证据:1、原告营业执照复印件一份,证明其主体资格;2、上海市闵行区劳动争议仲裁委员会作出的闵劳仲(2009)办字第6856号裁决书,证明已经前置程序。3 被告是原告的员工,以及被告工作时间;7、律师对某物业公司经理袁某的调查笔录,证明被告等31名保洁工是原告的员工;8、考勤表、2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_14954922.html -
了解详情
,提供如下证据:1、原告营业执照复印件一份,证明其主体资格;2、上海市闵行区劳动争议仲裁委员会作出的闵劳仲(2009)办字第6865号裁决书,证明已经前置程序。3 被告是原告的员工,以及被告工作时间;7、律师对某物业公司经理袁某的调查笔录,证明被告等31名保洁工是原告的员工;8、考勤表、2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_14942561.html -
了解详情
,提供如下证据:1、原告营业执照复印件一份,证明其主体资格;2、上海市闵行区劳动争议仲裁委员会作出的闵劳仲(2009)办字第6879号裁决书,证明已经前置程序。3 被告是原告的员工,以及被告工作时间;7、律师对某物业公司经理袁某的调查笔录,证明被告等31名保洁工是原告的员工;8、考勤表、2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_14905581.html -
了解详情
提供如下证据:1、原告营业执照复印件一份,证明其主体资格;2、上海市闵行区劳动争议仲裁委员会作出的闵劳仲(2010)办字第637号裁决书,证明已经前置程序。 被告是原告的员工,以及被告工作时间;7、律师对某物业公司经理袁某的调查笔录,证明被告等31名保洁工是原告的员工;8、考勤表、2009年11月工资 ...
//www.110.com/panli/panli_14494906.html -
了解详情