27日诉讼来院。被告义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人在提交答辩期间提出管辖权异议。本院于2009年2月25日以(2008)陕民初字第949号 煤矿有限公司于2008年3月6日已向三门峡市中级人民法院申请破产保护，陕县劳动仲裁委员会按规定作出不予受理决定。原告于2008年11月27日诉讼来院 ...
//www.110.com/panli/panli_278109.html -了解详情
医院可以为张良军治疗，如其到外地治疗，由公司支付费用；5、其它答辩意见与一审答辩意见相同。本院经审理查明的事实与原审查明事实相同，另查明，二审期间， 另外，张良军要求济源钢铁公司为其缴纳住房公积金的上诉请求，因其该项请求未经劳动仲裁前置程序，法院不能直接审理。综上，原判认定基本事实清楚，但处理结果有误 ...
//www.110.com/panli/panli_275205.html -了解详情
休假工资报酬，被告的行为严重违反了我国劳动法及相关规定，经鹤壁市劳动仲裁裁决，其不服仲裁决定，现请求人民法院判令二被告支付其各项损失66 733.05元。 公司已支付了原告工资报酬，应驳回原告的诉讼请求。 被告安邦财险鹤壁营销部答辩意见与省分公司意见相一致。 根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_195815.html -了解详情
为第一被诉人，以孟津县交通局为第二被诉人，向孟津县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，孟津县劳动仲裁委员会于2007年10月12日作出孟劳仲字【2006】 ,356.8元及利息，第二被上诉人孟津县交通局承担连带责任。 被上诉人孟津县航运公司答辩：上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人孟津县 ...
//www.110.com/panli/panli_173004.html -了解详情
日为劳动争议发生之日，即2004年10月29日。而李志保提起劳动仲裁的时间是2005年4月，已经超出法律规定的期间。故请求依法撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。一、二审诉讼费用有李志保承担。被上诉人李志保答辩称原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决公正。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_157983.html -了解详情
指令书》和《举报违法案件告知书》。后利生公司向冯少山支付了拖欠工资，但未支付经济补偿金。同年5月20日冯少山向佛山市劳动仲裁委员会申请仲裁。仲裁开庭 新证据。经本院审查，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动合同纠纷。综合双方的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：利生公司应否向冯少山支付解除 ...
//www.110.com/panli/panli_84769.html -了解详情
。 2005年4月7日，何木连因被艺华厂辞退及拖欠和克扣其工资向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2005年6月24日作出仲裁裁决：一 、伦汝顺为尊重原审法院，愿意承担原审判决确定的给付义务。 伦汝顺未作任何答辩。 上诉人何木连在二审期间向本院提交以下证据材料： 证据一：相片两张，相片 ...
//www.110.com/panli/panli_83474.html -了解详情
处理费1338元。 上诉人谭万清不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决沿用劳动仲裁裁决，认定上诉人工资为1100元/月不合法。《广东省工伤保险条例》规定 有异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院依法予以采纳。 被上诉人永明公司答辩认为：原审判决除一次性伤残就业补助金外，其余部分处理正确。上诉人没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_68038.html -了解详情
3、要求公正判决。 陶店供销社答辩称：1、陈道启没有明确上诉请求，影响我方答辩；2、陈道启陈述的部分事实没有依据；3、一审时的诉讼请求不能成立 转到社会保障部门、陈道启没有领取一次性安置费、2004年3月25日陈道启申请劳动仲裁、仲裁委作出不予受理通知没有异议，本院予以确认。一审中，陈道启诉讼主张撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_67717.html -了解详情
时已得到确认了其被除名的事实，此后在长达十余年的时间里，既未申请劳动仲裁也未到法院提起诉讼，高凤华以其自认为沈阳市自动化仪表六厂不能给其 上诉人回单位上班，因此除名决定不成立，除名后未送达除名书而决定。申诉没有超过法定时效。 沈阳市自动化仪表六厂答辩认为:除名原因是她连续旷工15天以上，另外除名一事她 ...
//www.110.com/panli/panli_64788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务