《医疗事故处理条例》,经鉴定为医疗事故的,医疗机构应当予以赔偿,经鉴定为非医疗事故的,即使医疗机构存在医疗过错也不予赔偿。而根据《民法通则》 医务人员尊重患者的知情权、选择权,努力减轻医药费用负担,维护群众权益,另一方面,广大患者也要尊重医学、尊重医生,积极配合医疗部门共同战胜疾病。我们期待立法、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9836.html -
了解详情
院检查支付医疗费102元。再查,李淑梅经鞍山市医学会2005年7月5日鉴定为四级医疗事故。原审法院审理认为:本案曙光医院在为李淑梅实施诊疗过程中,由于 相应的治疗,在李淑梅由于医疗过错造成的损害得到恢复后,双方应当积极协商解决纠纷。李淑梅仍然占用病床不当,应当承担相应的费用。原审判决其支付治愈后的住院 ...
//www.110.com/panli/panli_88945.html -
了解详情
医院、济宁医学院附属医院就诊,诊断为放射性皮炎。在原审法院审理过程中,被告矿山医院申请对治疗行为是否有过错以及医疗行为与损害结果之间有无因果关系进行医疗 医疗机构支付;不属于医疗事故的,鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。因此,本案涉及的两次医疗事故鉴定费均应由被上诉人矿山医院负担。一、二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_70363.html -
了解详情
上诉人医疗行为之间无因果关系,上诉人医疗方案正确,医疗行为不存在过错。宜昌医鉴字(2006)53号医疗事故技术鉴定结果亦印证了上诉人前述观点。故上诉人不应对患者因 ,判令驳回张茂兰、张国、张勇、张远道诉讼请求,并承担全部诉讼费用。 经审理,一审查明的基本事实属实,本院予以确认。同时查明,2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_66426.html -
了解详情
林雪兰在被告医院医治期间,被告医院是否存在过错,其医疗行为是否构成医疗事故,广东省医学会已经作出了医疗事故技术鉴定,结论为未发现被告医院对林雪兰的诊疗 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费100元,由上诉人林雪兰负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 审判员罗睿 代理审判员王文辉 二00四 ...
//www.110.com/panli/panli_45005.html -
了解详情
的痛苦,故损害后果应包括实际发生的放射性治疗的医疗费用和张菊英及近亲属的精神损害。根据江苏省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论,四院在张菊英的治疗过程中, 的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。而精神损失的赔偿,也应根据四院的过错,结合受害人的年龄、职业等因素,综合考虑。对张振兴方超出此范围的精神损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_23885.html -
了解详情
对本案涉及的专门性问题进行了法医学鉴定,鉴定结论也认定平南县人民医院应承担医疗过错责任。虽然平南县人民医院对委托鉴定的程序提出异议,但《人民法院司法 规定判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费19391元,由平南县人民医院负担。本案决为终审判决。 审判长梁文 审判员郑淑清 代理审判员董坚 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_16867.html -
了解详情
10万元、车旅费1万元、精神损害抚慰金5万元,以上共计67.8万元并承担本案诉讼费用。被告湘雅二医院辩称:原告患颈椎病,双方没有争议,其所患颈椎病为: 的产品质量进行鉴定。故本院对某某医院辩称其对患者张某某的医疗行为不存在过错,不应承担民事责任的意见予以采纳。张某某要求湘雅二医院因医疗过错赔偿其损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_49054639.html -
了解详情
四上诉人提供的中华医学会开具的鉴定费收据能够客观证明四上诉人为本案进行医疗事故鉴定所花费的费用,其虽不属于二审期间的新证据,但如不对其采信, 630元,二审受理费3188元,合计3818元,由四上诉人负担1145元,由被上诉人某某市疾病预防控制中心负担2673元。本判决为终审判决。审判长韩小平审判员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_46733087.html -
了解详情
中,原告拒绝医疗事故技术鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条规定,应推定本案不构成医疗事故,被告也不存在医疗过错,不应承担任何 三条的规定,判决如下:驳回原告刘××的诉讼请求。本案诉讼费1500元,由原告刘××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_46444917.html -
了解详情