姚学良是王灼钧雇请的司机,是在执行王灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵,实际支配人 2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚学 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html -
了解详情
重伤、经沙头角人民医院(即盐田区人民医院)抢救无效于6月1日死亡的重大交通事故;根据现场勘查和取证分析,司机陈华光肇事后驾驶车辆逃逸,依照《道路交通事故 可不作为本案原告参加诉讼。五、被告陈华光在发生交通事故后逃离现场,对本次交通事故所造成的损害后果应承担全部赔偿责任;如其暂时无力赔偿,应由被告蔡晓红 ...
//www.110.com/panli/panli_60501.html -
了解详情
菊未提起上诉,对此二审不予更改。同样,史海平、谭传钦不是该车车主和事故责任人,与该起交通事故之间也无任何因果关系,原审判决认定史海平、谭传钦不承担赔偿责任 海口市海甸水泥厂码头拉煤搞运输,张德山系徐圣利雇佣的司机,其在执行职务中发生交通事故,赔偿责任应由该车的实际所有人徐圣利直接承担。原审判决徐圣利对 ...
//www.110.com/panli/panli_44135.html -
了解详情
认定书》认定上诉人承担次要的赔偿责任,没有事实和法律依据。上诉人在一审时已经多次指出,此次交通事故的发生直接根本原因是摩托车司机蔡军酒后无证驾驶 百三十条规定承担连带责任。本案中,原审被告雷继成驾驶具有安全隐患C.09031号大货车与酒后驾驶粤E.6N862号摩托车的蔡军相撞发生交通事故,双方虽没有 ...
//www.110.com/panli/panli_21169.html -
了解详情
号141型车主,被告严志辉系被告王志富雇佣的司机,二被告系雇佣关系;2、此次交通事故是被告严志辉驾驶着被告王志富141型汽车,于1996年5月 款规定,“机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故,负有交通事故责任的,由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任”。被告严志辉是在为车主王志富营运中履行职务时 ...
//www.110.com/panli/panli_8947.html -
了解详情
号重型自卸货车的登记车主,无证据证明其对该车辆享有实际支配、控制和受益的权利,被告牛传涛系被告张学房的雇佣司机,在从事雇佣活动中发生交通事故,故应由该车辆实际车主即被告牛传涛的雇主被告张学房承担相应赔偿责任,故对原告要求由被告牛传涛、濮阳汽车服务公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49141864.html -
了解详情
某在举证期限内未提供证据。被告木某口头辩称,一、自己是陈某聘请的司机,事故的责任应由被告陈某承担;二、湘F93445号车辆在被告A保险公司投保了交 保险金额分别为12.2万元和5万元。同时,根据商业三责险保险合同规定发生交通事故时,如果被保险车辆一方负事故同等责任,则保险公司享有10%的免赔率,还享有 ...
//www.110.com/panli/panli_48783970.html -
了解详情
276号道路交通事故认定书认定,赵某某在事故中负全部责任,许某某不负事故责任。另湘某重型箱式货车的车主为被告罗某某,被告赵某某为肇事司机,被告罗 人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48093195.html -
了解详情
]AX005号事故认定书一份,证实事故发生及责任分担情况;3、平南县公安局交警大队死亡证明一份,证实邓显武因发生交通事故当场死亡;4、梁华海驾驶证、桂R86880 比例承担事故责任较为适宜;第二、梁华海、吴德昌是司机,其承担的赔偿责任由其车主张坚彬、吴斯强负责;第三、桂R86880号重型自卸货车投保有 ...
//www.110.com/panli/panli_47261001.html -
了解详情
《鉴定意见书》1份,证实原告李培海因交通事故导致十级伤残。被告(反诉原告)李家才、覃志任、大将运输公司辩称和反诉称,被告大将运输公司是桂R81411号大型 任应承担相应的民事赔偿责任。但被告李家才是实际车主,被告大将运输公司是登记车主,被告覃志任是被告李家才雇佣的司机,发生交通事故时被告覃志任是在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_46260873.html -
了解详情