损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。常新枝和宋俊英因生活小事发生口角，杨彦华将常新枝打伤，常新枝因伤所受的损失，杨彦华应予以赔偿 ，即使遇有纷争，理应协商解决，但双方都未克制自己妥善处理，反而发生斗殴致常新枝受伤，故对这一事件的发生双方均应承担相应责任。因没有证据能够证明宋俊英将常新枝打伤 ...
//www.110.com/panli/panli_308987.html -了解详情
日，邓武又打电话找被告人陈时晏要钱，再次被拒绝后，双方在电话中发生口角并约定在文家市镇大成村大路下打架。随后，邓武通过当地青年孙立国（已判决）纠集人员准备斗殴。孙立国则电话邀集了欧阳春华（已判决），欧阳春华又邀集了陈勇、阳先强、曾光、杨孟、曾佑林（ ...
//www.110.com/panli/panli_244295.html -了解详情
判刑）等人在柏家坪村一网吧发生口角，后柏家村的柏先进等人持刀在柏家坪村上找罗宇先，准备要跟柏家坪村的人斗殴。罗宇先把此事告知了柏 等证据证实，全案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人柏兴林等人聚集多人斗殴，并致一人死亡，其行为已构成聚众斗殴罪，因此，公诉机关指控被告人柏兴林所犯罪名成立 ...
//www.110.com/panli/panli_223537.html -了解详情
阳正秀在刑事附带民事诉讼中没有请求谭双娥赔偿继续治疗费，即取钢板的医药费，待实际医药费发生后，可另行起诉。 5、申请撤诉书，阳正秀撤回2008年3月31日对谭双娥 从其柴堆中拿了柴，继而原告阳正秀及其女儿谭娥仔与被告谭双娥为此发生口角，并互相斗殴。在互殴中，原告阳正秀的左手、被告谭双娥的脚部及谭娥仔的 ...
//www.110.com/panli/panli_104180.html -了解详情
家收取尚欠多年的水泥款，由于冉桂英家无钱偿还，李琼与冉桂英话不投机，发生口角，李琼便去抱冉桂英家的电视机，冉桂英便用开水泼向李琼将 对于冉勇在本案中殴打冉桂英的行为是否是正当防卫行为的判定，此处主要涉及正当防卫行为与斗殴行为的区分。 所谓正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-146012.html -了解详情
和鼻子，认为耳鼻乃人的尊严所系，被别人咬掉或割去耳鼻，是一种奇耻大辱。在斗殴中如果伤了对方的耳朵或鼻子，重者要以耳还耳，以鼻还鼻。轻者要打酒赔礼，并 赔人命金。如昭觉县合洛乡职工甲拉古日到美姑县作客时，与美姑县柳洪公社农民勒格打铁发生口角，左耳被咬伤，经政府及家支多次调解，并由对方两次杀牛赔礼，甲拉古 ...
//www.110.com/ziliao/article-2853.html -了解详情
的情况下，二被告人随身携带匕首四处寻找被害人，并首先殴打被害人，直接导致本案发生，说明二被告人有打架斗殴故意，本案不构成正当防卫；陈文斌在误伤简荣强后，从简的胸部 、充分。关于上诉、辩护理由，经查：（1）陈文斌、简荣强与被害人发生口角相争后即共同起意到附近购买凶器，后又一同返回原处与被害人发生扭打， ...
//www.110.com/panli/panli_92185.html -了解详情
中午，被告人舒翠华在本市江西省第一附属医院烧伤科门口，遇被害人曾某(女)，两人发生口角，继而相互扭打。其中，舒用单刃刀片，将曾的脸部、耳角等十 本院认为：被告人舒翠华与曾晖双方都出于侵害对方的非法意图而发生相互的非法侵害行为，属于相互斗殴，不具备防卫人主观上必须是出于正当防卫的目的，不属于正当防卫行为 ...
//www.110.com/panli/panli_77936.html -了解详情
中怀夫妇，要求退还其在该店内的1500元投资。但黄杏枝夫妇有异议，双方遂发生口角进而发展为打架。在撕打中，被害人黄杏枝用手推被告人贺再枝脸部时被贺 、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，上诉人贺再枝因民事纠纷引起斗殴，而故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_40884.html -了解详情
万义等人携双管猎枪、长刀等工具驾车找到正在明港镇“大众餐馆”的李春华，双方发生口角，被人劝止。黄卫斌同刘万义纠集郑喜生、陈宝林随后驾车到邢 的被告人黄卫斌不但亲自持械参与，而且组织，指挥刘万义等10多人持械参与殴斗，群众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；鉴于被告人黄卫 ...
//www.110.com/panli/panli_29333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务