先生办理双方于1992年3月13日签订的深××协字(1992)第××号“协议书”的终止手续,并核销海关、工商、税务、银行等手续;如果因被申请人 不作价提供设备约港币3500000元及原材料,负责提供工缴费等。来料加工协议书签订后,双方一直合作良好,双方之间的有关费用截至1997年1月31日前已结算完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html -
了解详情
和市场划分,技术支持和费用的支付而签订的,根本没有涉及合伙资产的处理,协议书签订后,双方也没有任何交接。武汉来利是2002年11月8日依法成立的 其对来利分公司投资2588591.42元无证据证实,本院不予支持。关于白云来利对合作企业的投资认定问题。1、关于白云来利向珠海市洪富食品机械制造有限公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html -
了解详情
先生办理双方于1992年3月13日签订的深××协字(1992)第××号“协议书”的终止手续,并核销海关、工商、税务、银行等手续;如果因被申请人 不作价提供设备约港币3500000元及原材料,负责提供工缴费等。来料加工协议书签订后,双方一直合作良好,双方之间的有关费用截至1997年1月31日前已结算完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html -
了解详情
使用土地通知书》。1991年6月28日,中山三院与长城公司签订《合作建房协议书》,约定中山三院提供包括院内东边中部7000平方米土地及地上所建的 履行情况没有争议。1993年9月4日,中山三院与长城公司签订《补充协议书》,约定:中山三院再提供4078平方米土地(这4078平方米土地属原1987年市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html -
了解详情
房地产开发公司江门分公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:一、双方签订的合作协议违法无效。因为被上诉人作为个人没有房地产开发资质,而且按照建设部1995年1月 开发炮台新村商住楼经有关部门批准,手续完备。双方签订的《合作开发炮台新村9#、12#楼协议书》,意思表示真实,内容合法,应确认有效。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -
了解详情
新怡发房地产开发有限公司(甲方)与被告广东金桥房地产开发有限公司(乙方)签订《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》,约定:本项目位于广州市海珠区滨江东路航海俱乐部东南侧 工作和投入,甲方已向乙方详细交底,乙方已充分了界本项目的现状。合作方式:由甲方负责向广州市国土局办理本项目建设用地的加名、变更建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -
了解详情
31万元;退还工程垫款195.52万元及利息损失。原告为此举证:联合投资建房协议书、海口市国土局市土字(1994)0742号关于给海运总公司补办用地合法手续的批复、 巨额资金无法按时收回,而要求被告赔偿损失的问题。经审查,双方在合作建房协议书中并未规定项目建成的时间,且协议约定,项目自规划立项开始后的 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html -
了解详情
平方米);住宿楼按每平方米1100元即总价款715万元由被告出资建造;付款方式:协议书生效后被告支付定金50万元,住宿楼立项报建后支付150万元,以后按工程进度 月5日,海口市土地管理局以市土字(1993)0164号文件批准双方的《合作建房协议书》。1994年7月7日,原告向被告出具《保证书》:承诺先 ...
//www.110.com/panli/panli_52069.html -
了解详情
、二审诉讼费用由戴虎强承担。戴虎强提交书面答辩称:从建立合作关系开始,双方都已实际履行了《协议书》的义务;双方明确表示已没有债权债务,整个合作过程已 的行为。本院查明:2000年5月11日,赵东与戴虎强签订一份《协议书》,就合股经营广州市生活空间设计有限公司达成协议,协议主要内容为:广州市生活空间设计 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html -
了解详情
总计支付人民币1,000万元给被告实业公司;(3)经上海市淮海律师事务所见证的《协议书》,证明原告与被告实业公司已于1994年4月21日协商解除了《合作 1,000万元。1994年4月21日,原告与被告实业公司订立《协议书》,根据《合作建房转让合同》规定,被告实业公司愿意承担违约责任,双方同意解除上述 ...
//www.110.com/panli/panli_36793.html -
了解详情