素领、贾青林、贾德义、刘小宇、耿长青、王歧有、薛文星的询问笔录；8、古庄店乡人大主席刘少杰说明1份；9、关洼村委、歇马店村委徐延彦 、歇马店村及核桃园村均当庭向法庭做出了陈述。上列证据经法庭质证、审查、经合议庭评议，各证据效力作如下认定。一、原告出示的南阳市公安局第152号治安管理处罚申诉裁决书及自治 ...
//www.110.com/panli/panli_29438.html -了解详情
一份，以证明青川县公安局乐安寺派出所民警于2000年6月29日询问侯连英的笔录是虚假的。青川县公安局治安处罚卷(2000年度第02号)及青川县公安局乐安寺派出所 份，证明曹秀出院后门诊随访二月即全休两个月。上列证据，经庭审质证及合议庭评议后认为:曹秀提交的证据1、2，史怀剑提交的证据③，证据A中的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_28705.html -了解详情
笔录；6、新蔡县人民法院(2000)新民初字第347号民事判决书；7、证人刘军的调查笔录；8、新蔡县公安局刑事技术鉴定书；9、杨庄户卫生院出入院证明及医疗费收据款2646. 询问笔录；8、涧头派出所对杨正文的询问笔录。本院经庭审审核及合议庭评议对以下证据予以采信：1、原、被告提供的涧头派出所对葛灿林、 ...
//www.110.com/panli/panli_28015.html -了解详情
；(5)麻才运与李素君签订的转让土地协议及公证书；(6)调查张桂芝的笔录；(7)洛阳经济技术开发区监察局的工作人员李钦善、刘学勤于1999年11月26日 ；第三人徐冰不是保证人，因此三人均不承担返还土地款的连带责任。经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项 ...
//www.110.com/panli/panli_22739.html -了解详情
4、2004年3月26日装饰部委托荥阳市索河法律服务所张华敏调查师傅王义峰的笔录一份，主要内容是2003年2月27日下午六点多下班后，我就回家了，并未 2、3不能证明王坤不是在加班，证据4、5证明内容互相矛盾，缺乏真实性。合议庭评议认为：证人张攀当庭证言、被告证据2、3真实、合法、有效，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_21503.html -了解详情
。庭审中，双方当事人主要围绕以下争议的焦点问题，进行了举证、质证和辩论。合议庭评议后予以认证。一、关于上诉人是否为城市居民，其建房是否按城市居民条件 且上诉人是否明知的问题。被上诉人举示上述规划文件及一审中已质证过的谈话笔录、违章案件现场记录登记表和责令停止违法行为通知书等证据证明被查处的上诉人建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_19246.html -了解详情
．视听资料； 4．证人证言； 5．当事人陈述； 6．鉴定结论； 7．勘验笔录； 8．其他能够证明案件事实的证据。第四条 人民法院审理民事案件，坚持当事人对 证据，可以由审判长或者独任审判员直接认定；对于其他能够当即认定的证据，应当由合议庭评议后认定。第七十一条 对庭审前交换证据过程中，双方当事人认可的 ...
//www.110.com/fagui/law_183629.html -了解详情
被告陈某的诉讼主体资格。4、借据，证明被告借款10万元的事实。5、颜某接待笔录，证明目的同上。6、对刘某的问话记录，证明没有超过诉讼时效。7、对王建 两份证据原、被告质证无异议。根据原、被告的举证、质证意见及当事人的陈述，经合议庭评议后认为，被告证据1、2与被告的陈述不能相互认证，与本院调取的证据也不 ...
//www.110.com/panli/panli_49705312.html -了解详情
组证据证人曹××等7人当庭作证，本院认为，曹××当庭证言与2009年其两次调查笔录内容相矛盾。经本院与其核实，曹××承认1988年原告下滩底时，是原告先 第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告郭××的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_46782413.html -了解详情
）大行初字第156号 行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人北京市大兴区人力资源和社会保障局（以下简称大兴 某某未向一审法院提交证据。一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，大兴人保局提交的证据6为其单方阅卷笔录，无大兴公安分局签章，不具有证明力，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44630865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务