面积调整”,开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力,但在处理时又否定其对双方当事人的约束力,属于适用法律错误。本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85775.html -
了解详情
面积调整”,开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力,但在处理时又否定其对双方当事人的约束力,属于适用法律错误。本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85774.html -
了解详情
面积调整”,开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力,但在处理时又否定其对双方当事人的约束力,属于适用法律错误。本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85772.html -
了解详情
面积调整”,开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力,但在处理时又否定其对双方当事人的约束力,属于适用法律错误。本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85771.html -
了解详情
面积调整”,开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力,但在处理时又否定其对双方当事人的约束力,属于适用法律错误。本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85769.html -
了解详情
面积调整”,开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力,但在处理时又否定其对双方当事人的约束力,属于适用法律错误。本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85766.html -
了解详情
1998年成立,主要从事房地产开发、销售商品房。2003年8月1日,张潘娅之母潘永书在千山房地产公司认购已是现房的孟家院农贸市场门面房一 .3万元×0.00021=12850.74元)。关于上诉人提出被上诉人未交足房款10万元的问题。由于合同中明确约定房屋价款是9.3万元,水电费0。7万元,被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_14806.html -
了解详情
买卖合同。律师评述:根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定:“商品房的认购、订购、预订等协议具备《 ,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。” 据此,商品房的订购书符合以下两个条件,应当认定为商品房买卖合同。一、协议内容符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-280607.html -
了解详情
人民共和国合同法》第六十七条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 乘以该营业房现售单价而非原售单价向其支付违约金。2、其在交纳10万元认购款后,未履行按工程进度继续交款义务,完全系开元置业未先履行按工程进度 ...
//www.110.com/panli/panli_209610.html -
了解详情
的部分,海湾公司应当将该部分房款退还我并承担一倍的违约责任。双方签订认购协议时是按照建筑面积每平方米13 000元签订,但实际签订合同时是按照建筑面积 予以确认。 本院认为,朱珈与海湾公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思的表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_106530.html -
了解详情