公司)与被上诉重庆博赛矿业(集团)有限公司(以下简称博赛公司)房屋买卖合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2008年11月4日作出(2008)中区法 。 关于鑫隆达公司是否应返还博赛公司购房契税503145元的问题。在签订商品房买卖合同前,鑫隆达公司向博赛公司出具“置业预算表”,载明“须申请减免所缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_96365.html -
了解详情
邦东诉被告重庆新大陆房地产开发有限公司居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告向邦东及委托代理人刘崇洪、被告重庆新大陆房地产 三分之一,但工程尚未竣工验收。 被告在开发建设及已销售部分预售商品房后,并未按原、被告居间合同约定向原告支付居间报酬。为此,原告诉至法院,请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html -
了解详情
涛,该公司员工。委托代理人夏飞阳,该公司法律顾问。上诉人秦晗、姚亚辉因与被上诉人徐州久隆集团房地产开发有限公司(以下简称久隆集团)商品房销售合同纠纷一案,不服 均属无效合同;二、秦晗单方与久隆集团签订的解除协议因无权代理,且久隆集团存在恶意、欺诈,故解除协议无效;三、一审判决违反法定程序,剥夺姚亚辉的 ...
//www.110.com/panli/panli_50246131.html -
了解详情
房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人杨隆明、黄利春商品房预售合同纠纷一案,不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2011)彭法民初字第03085号 向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_50004697.html -
了解详情
房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人晏明坤、吕高琼商品房预售合同纠纷一案,不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2011)彭法民初字第03061号 向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_50004516.html -
了解详情
2-4号。委托代理人:冯应明,重庆中庸律师事务所律师。上诉人彭水县宇兴房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人陈忠商品房预售合同纠纷一案, 的合同向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_50003989.html -
了解详情
4-1号。委托代理人:冯应明,重庆中庸律师事务所律师。上诉人彭水县宇兴房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人刘绍伦商品房预售合同纠纷一案 的合同向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_50003609.html -
了解详情
房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人任永波、李君艳商品房预售合同纠纷一案,不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2011)彭法民初字第03081号 向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_50003424.html -
了解详情
3-6号。委托代理人:冯应明,重庆中庸律师事务所律师。上诉人彭水县宇兴房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人张小容商品房预售合同纠纷一案 的合同向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_50003241.html -
了解详情
4-6号。委托代理人:冯应明,重庆中庸律师事务所律师。上诉人彭水县宇兴房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人周菊商品房预售合同纠纷一案, 的合同向原告收取上述费用的行为,即使违反了重庆市物价局制定的《关于实行商品房销售价格“一价清”制度的通知》,亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_50002931.html -
了解详情