秀科技有限公司(简称彩秀公司)、被告中国移动通信有限公司(简称移动公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院于2005年10月13日受理后,依法组成合议庭,于 。金山公司提供的现有证据无法证明移动公司在提供上述服务时使用了其“彩秀”商标,故本院对其关于移动公司侵犯商标权的主张不予支持。 关于本案赔偿数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_113036.html -
了解详情
弥补的损失,但被申请人认为,申请人在本案中主张其“梅地亚”及“MEDIA”注册商标核定使用的服务类别与被申请人从事的房屋建设、房屋销售的服务,不属于相同 四)项的规定,裁定如下: 驳回梅地亚电视中心有限公司提出的诉前停止侵犯商标专用权行为的申请。 案件受理费1000元,由梅地亚电视中心有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_112874.html -
了解详情
门3号。 上诉人天同基金管理有限公司(简称天同基金公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第8421号民事判决 建国分三次向天同高圣公司交纳了2002年至2004年三年的商标使用许可费。 2001年7月13日,证监会作出证监机构字[2001]21号"关于核准 ...
//www.110.com/panli/panli_112803.html -
了解详情
失去了胜诉权,故其诉讼请求应予全部予以驳回。 本院经审理查明: BHPC商标系I.C.爱斯克斯公司(I.C.ISAACSnbsp;2001年3月26日,茉 擅自授权的经销商仍然继续使用BHPC品牌、销售BHPC品牌商品,同样构成对其注册商标专用权的侵犯的主张,因无任何证据佐证,本院不予支持。 第三,茉 ...
//www.110.com/panli/panli_112762.html -
了解详情
实施的被控侵权行为发生在咖啡馆经营活动中,故其使用范围与原告注册商标核定服务项目范围相同。 一、关于原告指控被告实施的第一种侵权行为。原告 上使用中文“蘭蓮花”与英文“LOTUS BLUE BAR”的组合标识,侵害了原告的注册商标专用权,被告应当承担侵权责任,包括停止侵权行为,消除影响,赔偿因其侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_112676.html -
了解详情
“得雨生茶”字样。由于被告更香公司在茶叶商品的包装上使用了其注册商标“更香”和“More fragrante”的标识,故其在包装上对汉字“得雨生”的使用 联系,从而导致商品来源的误认。因此,被告的行为构成对原告“De Yu 得雨”商标专用权的侵犯,应当承担相应的法律责任。原告请求法院判令被告停止侵权、 ...
//www.110.com/panli/panli_112659.html -
了解详情
原告商标相同的标识,从事衬衫的生产销售,该行为侵犯了原告依法享有的注册商标专用权,且属明知故犯,侵权性质恶劣,给原告造成巨大经济损失,为此请求法院依法判 专用权,本院予以确认。 被告德丰公司作为生产者,华时公司作为销售者在从事与商标有关的商事活动中,理应遵守我国商标法有关规定,尽其合理注意与避让义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_112658.html -
了解详情
予以认定。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述,本院查明如下事实: 雪花牌商标注册于1985年11月15日,核定使用的商品为第42类面粉,1994年 质量。主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 根据本案查明的事实可以确认,原告通过受让取得 ...
//www.110.com/panli/panli_112615.html -
了解详情
多次交涉被告均不理睬。故请求法院判令被告:1、立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为;2、向原告赔礼道歉。 为支持其诉讼请求,原告南充制冷公司向本院 商品为:计算机、数据处理装置、数据显示装置、数据贮藏装置以及计算机部件。该文字商标于1995年4月在商品国际分类第9类获得续展注册。 被告成立于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_112557.html -
了解详情
洗涤用品有限公司。 原告红河卷烟厂于1989年11月30日经国家工商行政管理局核准,获得红河商标的使用权,注册证号为第505263号,主要由红河二字及其汉语拼音构成,红河二 200万元。根据《商标法》第五十六条第(一)款的规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146405.html -
了解详情