住陕西省西安市碑林区太白北路一号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路八号。 法定代表人侯林,主任。 20日做出的商评字〔2004〕第5210号《关于第552436号“鳄鱼”商标争议裁定书》(简称第5210号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_112755.html -
了解详情
申请注册日,即1996年1月9日之前,“蜡笔小新”图形和文字作为商标在中国大陆地区进行使用。因此,第4639号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和 评审委员会商评字〔2005〕第4639号《关于第1044841号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告日本国株式会社双叶社负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_111497.html -
了解详情
月20日作出商评字〔2007〕第0280号重审第139号《关于第1800963号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第139号裁定),裁定: 证据充分,适用法律适当,符合法定程序,不属于超范围审查。综上所述,一审法院关于商标评审委员会在商评字〔2007〕第0280号《关于第1800963号“托玛琳” ...
//www.110.com/panli/panli_100096.html -
了解详情
月20日作出商评字〔2007〕第0277号重审第138号《关于第1770187号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第138号裁定),裁定: 证据充分,适用法律适当,符合法定程序,不属于超范围审查。综上所述,一审法院关于商标评审委员会在商评字〔2007〕第0277号《关于第1770187号“托玛琳” ...
//www.110.com/panli/panli_100093.html -
了解详情
月20日作出商评字〔2007〕第0278号重审第137号《关于第1745388号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第137号裁定),裁定: 证据充分,适用法律适当,符合法定程序,不属于超范围审查。综上所述,一审法院关于商标评审委员会在商评字〔2007〕第0278号《关于第1745388号“托玛琳” ...
//www.110.com/panli/panli_100090.html -
了解详情
子公司将良子集体发展决议及共存协议的内容作为其主要的上诉理由时,商标评审委员会及北京良子公司在答辩及庭审过程中未对上述协议的真实性提出异议 〕第06099号《关于第1551944号“良子”商标争议裁定书》; 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就争议商标作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_98675.html -
了解详情
月20日作出商评字〔2007〕第0279号重审第136号《关于第1732815号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第136号裁定),裁定: 证据充分,适用法律适当,符合法定程序,不属于超范围审查。综上所述,一审法院关于商标评审委员会在商评字〔2007〕第0279号《关于第1732815号“托玛琳” ...
//www.110.com/panli/panli_97991.html -
了解详情
青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任。 委员会在商评字〔2007〕第0282号《关于第1728688号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称第0282号裁定)中未超范围审查的主张,属于就同一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_97989.html -
了解详情
青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任。 委员会在商评字〔2007〕第0281号《关于第1741456号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称第0281号裁定)中未超范围审查的主张,属于就同一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_97987.html -
了解详情
日作出的商评字〔2007〕第11295号《关于第3492439号“索爱”商标争议裁定书》(简称〔2007〕第11295号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼 属于《商标法》第十条第一款第(八)项规定的“有其他不良影响的商标”。综上,请求人民法院维持〔2007〕第11295号裁定。本院经审理查明:2003 ...
//www.110.com/panli/panli_92014.html -
了解详情