代理销售。该商品包装桶为圆柱形,一侧带有握柄。包装桶上印有“RUHOF”商标,标贴由英文使用说明组成,英文字体颜色为红色。2004年9月, 就其侵权行为发表声明、消除影响。其主要理由是:1、鲁沃夫公司的企业名称是THE RUHOF CORPORATION,其中的商号是“RUHOF”,在中国的注册商标也 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html -
了解详情
p#副标题#e# 原告中信公司向成都市中级人民法院起诉称:我公司CITIC、CITIC中信、中信商标获准在第29类、第42类等注册。1999年9月,我公司所属 停止对中信公司CITIC、CITIC中信、中信注册商标的侵权。二、川信社于本判决生效之日起立即停止在企业名称中使用中信字号,并向四川省工商行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -
了解详情
美国第九巡回上诉法院在SMITH诉CHANEL一案中指出,如果被告不使用原告的商标,就无法有效地将它所生产的SECONDCHANCE和CHANELNo.5品质相当而价格仅为其 颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》对此问题进行了专门的规定,其主旨是当二者不造成混淆的就不构成侵权或不正当竞争。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17498.html -
了解详情
并具有一定影响力。原告以自己经营的临汾市唐宫酒楼为注册人,申请注册“唐宫”商标。2000年9月7日国家工商管理局商标局核准注册,核定服务项目:提供食宿旅馆 相关公众产生误认的属侵犯注册商标专用权的行为。在商标和企业名称分别受不同的法律规范调整的情况下,判断被告的行为是否构成侵权,必须考虑使用的文字是否 ...
//www.110.com/panli/panli_93936.html -
了解详情
公司,对冠威公司的相关财务帐册进行证据保全。在该公司的大门处没有任何显示企业名称的标识及门牌号码。冠威公司仅向本院提交了定额纳税凭证。冠威公司为 语言文字作为识别方法的中国消费者,以其一般注意力为标准,当看到本案被控侵权的商标与原告商标在文字的字形及要素整体结构相似的情况下,足以对被告产品的来源产生 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html -
了解详情
根香;MEIFEMG”等。根据2006年12月11日自广州市工商行政管理局取得的《企业注册基本资料》,广州饮食公司菜根香分店于1979年3月23日成立, 了被上诉人广州饮食公司对涉案注册商标所享有的注册商标专用权,其应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。企业名称应当依法规范使用,虽然从事商业 ...
//www.110.com/panli/panli_88794.html -
了解详情
有企业法人营业执照、组织机构代码证及税务登记证、相关商标注册证、企业名称变更证明、相关民事判决书、《行政处罚决定书》、(2005)京国证发字第02552号公证书 中拉科斯特公司主张以《行政处罚决定书》中所认定的年年高公司销售的侵权产品的数量乘以“鳄鱼”服装的利润所得出的数额来确定其受到的经济损失。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_88562.html -
了解详情
50条第一款的规定,提起诉讼,请求法院依法判令被告:1、立即停止侵权,消除影响;2、承担本案诉讼费用;3、赔偿原告经济损失18万元。 原告 国家工商局商标局核准转让第792288号商标,受让人为阳东县长春保健品有限公司。 2000年6月21日,阳东县长春保健品有限公司变更企业名称为阳东县长春医药保健品 ...
//www.110.com/panli/panli_83941.html -
了解详情
。原告诉称,原告是生产销售“喜之郎”、“浪漫物语”系列果冻产品的大型食品企业,其产品深受国内外广大消费者的喜爱,在国内更是家喻户晓。其中“浪漫物语”是原告 给消费者造成混淆、误导,不构成对原告的商标侵权:(一)、将他人的商标作为商品名称或装潢使用,并不一定就构成商标侵权,只有在这种使用给消费者混淆时, ...
//www.110.com/panli/panli_83181.html -
了解详情
到各类建材,而“嘉泓”二字主要是艺术玻璃产品使用的商标。当经营范围扩大到“建材”后,上诉人企业名称字号也相应变更为“嘉宏”,该变更不仅是上诉人自主 :上诉人擅自使用被上诉人企业名称,侵犯被上诉人企业名称权的事实清楚,证据充分,即使在扣除所谓的“合法使用的五个月,”至一审终结时,其实施侵权行为时间长达二 ...
//www.110.com/panli/panli_75125.html -
了解详情