生,汉族,该公司职员。 原告许继电气股份有限公司与被告许昌许继机电控制有限公司商标侵权纠纷一案,原告于2007年9月25日向本院起诉。本院受理后, 机电控制有限公司于本判决生效后立即停止对原告许继电气股份有限公司“许继”商标的侵权。 案件受理费1000元由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_127312.html -
了解详情
北京市顺义玉佳商店业主,住北京市顺义区石门市场2126号。 上诉人刘维顺因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第02250号民事判决,向 条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费14 690元,由田荣奎负担10 000元(已交纳),由刘维 ...
//www.110.com/panli/panli_114399.html -
了解详情
,请求改判:1、龙岩万达公司与科隆巴赫公司共同在《经济日报》上就其商标侵权行为刊登声明以消除对德威贸易公司的不良影响;2、龙岩万达公司赔偿德 由北京科隆巴赫啤酒销售有限公司负担1500元(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费6700元,由北京德威贸易有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113711.html -
了解详情
北京市万律泽律师事务所律师。 上诉人大连鹏鸿木业有限公司(简称鹏鸿公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第9337号民事判决,向 ,由冯美利负担2520元(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费5724元,由大连鹏鸿木业有限公司负担3724元(已交纳),由冯美利 ...
//www.110.com/panli/panli_113125.html -
了解详情
乐胡同9号。 上诉人北京仁义达汽车配件有限责任公司(简称仁义达公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第7730号民事判决,向 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费1402元,由北京仁义达汽车配件有限责任公司负担(于判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_112809.html -
了解详情
黄志修,董事长。 上诉人贵州天安药业股份有限公司(简称天安股份公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第4727号民事判决 第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、 二审案件受理费共计41 020元,由贵州天安药业 股份有限公司负担(均已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_112772.html -
了解详情
黄志修,董事长。 上诉人贵州天安药业股份有限公司(简称天安股份公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第4727号民事判决 第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、 二审案件受理费共计41 020元,由贵州天安药业 股份有限公司负担(均已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_112735.html -
了解详情
按新加盟费用确定赔偿数额显然不妥;同时,由于被告的行为已实际构成商标侵权,这种未经许可而擅自使用他人商标的行为,有悖诚实信用原则,因此被告要求根据以续约费为基础 第五十二条第㈠项、第五十六条第一、二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下: 一、被告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_104164.html -
了解详情
泽琳,浙江瓯江律师事务所律师。原告卡特彼勒公司诉被告瑞安市长生滤清器有限公司商标侵权纠纷一案,本院于2006年12月15日受理,经预备审理后,依法组成 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10,010元,由原告卡特彼勒公司负担4,705元(已付) ...
//www.110.com/panli/panli_88621.html -
了解详情
法定代表人黄志修,董事长。上诉人贵州天安药业股份有限公司(简称天安股份公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第4727号民事判决,向 支持。依照《商标法》第五十二条第(一)项,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_88300.html -
了解详情