正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第03503号裁定系商标评审委员会就阿尔皮纳公司针对中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局 异议。以上事实,有第03503号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、王忠剑在本案诉讼过程中补充提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_38506624.html -
了解详情
05517号《“广本 GUANG BEN”商标异议裁定书》,商标异议复审申请书及补充材料,〔2010〕第16973号裁定,广汽本田公司在商标评审程序中提交的证据材料 以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中,第三人广汽本田公司在商标评审阶段提交的证据能够表明其前称“广州本田汽车有限公司”与“广本”之间在 ...
//www.110.com/panli/panli_22959138.html -
了解详情
委托代理人苏国宝,北京市金杜律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 、第07497号裁定、原告在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其所附材料、第三人在评审程序中提交的商标异议复审答辩书及其所附材料、《商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22945685.html -
了解详情
应不予考虑。上述事实,有被异议商标档案、引证商标一和引证商标二档案、被诉裁定、商标异议复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第10430号《关于第3315890号“TONY WEAR” ...
//www.110.com/panli/panli_22901530.html -
了解详情
消费人群没有明显的行业区分性,都涵盖了各个领域的消费者。将一高端化妆品商标用于地板上,会贬损“AUPRES”、“欧珀莱”的品牌价值。网上检索到“北京市港 异议理由。以上事实有第36826号裁定、第07254号裁定、商标档案、商标异议复审申请书、资生堂丽源公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22899988.html -
了解详情
的诉讼理由。 上述事实,有争议商标和四件引证商标的商标档案,商标异议复审申请书,第00132号裁定,原告在商标评审阶段和诉讼阶段中提交的证据 目之规定,本院判决如下:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第00132号“关于第3008921号‘HinQ及图 ...
//www.110.com/panli/panli_11603183.html -
了解详情
上述事实,有〔2008〕第31302号裁定、《商标异议复审申请书》、(2003)商标异字第01391号裁定、2000年第44期商标初步审定公告、被 目之规定,本院判决如下:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第31302号《关于第1529291号“K.2 ...
//www.110.com/panli/panli_274837.html -
了解详情
林文渊,福建华达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任。 事实,有第04092号裁定、(2007)商标异字第00588号裁定、被异议商标注册证、引证商标注册证、商标异议复审申请书、九牧公司、福建省九牧轻工集团 ...
//www.110.com/panli/panli_141151.html -
了解详情
,住陕西省咸阳市杨陵区常乐路65号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 委托代理人 支持是错误的。第四,西安小肥羊烤肉馆在《商标异议复审申请书》中明确表示,“小肥羊”商标不符合商标法第十一条的规定,一审判决却认定未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_112951.html -
了解详情
小肥羊公司于2001年12月18日申请注册第3043421号“小肥羊及图”组合商标,后经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)初步审定公告。西安小肥羊烤肉馆提出 不予支持是错误的。第四,西安小肥羊烤肉馆在《商标异议复审申请书》中明确表示,“小肥羊”商标不符合商标法第十一条的规定,一审判决却认定未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_35865.html -
了解详情