发票一张;2、郑州市工商行政管理局郑工商复决字[2010]第611号行政复议决定书;3、《工商行政管理机关行政处罚程序规定解释与适用》一书中《工商 的行政复议申请,原告不服遂诉至本院。本院认为,被告作为国家工商行政管理机关,负有维护市场经营秩序,查处违法经营行为等的法定职责,原告向被告投诉永乐电器涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_26185383.html -
了解详情
一条第二款。原告凌某某诉称,原告不服被告的不予受理通知书,向上海市工商行政管理局闸北分局提请复议,指出不予受理通知书未交给当事人,原告处只有被告不受理补照 起诉。本院认为,根据国务院《城乡个体工商户管理暂行条例》第六条第一项、国家工商行政管理总局《个体工商户登记程序规定》第三条的规定,被告具有作出被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20466123.html -
了解详情
行政查处,第三人申请注册被异议商标的行为属于恶意注册,应予制止。综上,被异议商标的注册不符合商标法第二十八条的规定,不应予以 号“黑土爷HEITUYE及图”商标异议复审裁定书》;二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出关于第3615032号“黑土爷HEITUYE及图”商标的异议复审裁定。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_267275.html -
了解详情
暂行条例》,属于规章的《工商行政管理暂行规定》,这两个规范性文件关于在行政处罚过程中的取证程序的规定与《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和 电缆931捆,驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费一百元由被告沈阳市工商行政管理局沈河分局负担。上诉人上诉人称,原审判决认定事实错误,适用法律错误。被诉行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264466.html -
了解详情
、郭和平不承担责任。案件受理费6890元,鉴定费5008.6元,由郑州市工商行政管理局全部负担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。 市工商局不服一审判决 的上诉请求,维持原判。 原审被告郑州市广告公司述称:一审判决事实清楚,适用法律正确,请求驳回市工商局的上诉请求,维持原审判决。 原审第三人郭 ...
//www.110.com/panli/panli_160804.html -
了解详情
,汉族,北京市城市改建综合开发总公司法律顾问,住该单位。 上诉人北京市工商行政管理局丰台分局(以下简称丰台分局)与被上诉人北京市城市改建综合开发总公司(以下简称 职工的房屋负担供暖费。综上,城改建公司认为一审法院认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_151951.html -
了解详情
代理人夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯 该公证书载明:公证人员同张树才律师于2006年12月7日到郑州市工商行政管理局档案查询部对“郑州市郑中楼食品厂”的注册情况进行调查,公证人员证实张树 ...
//www.110.com/panli/panli_113418.html -
了解详情
。二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题,被告行为无不当之处。首先,法律没有要求商标局对章戳的真伪进行侦查和鉴定。根据国家工商行政管理 厂于1996年5月6日提交的《变更商标注册人名义申请书》及所附番禺市工商行政管理局企业登记管理科出具的企业名称变更证明复印件,广州市番禺区万新时装厂于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_113035.html -
了解详情
、第2目之规定判决:(一)撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第3135号《关于第1207183号“上岛及图”商标争议裁定书》; 及图”注册商标申请,商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日,杭州市工商行政管理局作出处罚决定,认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -
了解详情
监督局和上海市工商行政管理局奉贤分局金汇工商所分别批复承诺,该批废钢运抵后将派工作人员对其再生利用进行监督。 裁判 福建省霞浦县人民法院认为,根据国家经济贸易 企业如果确实是将其作为废钢铁加以回收和处理,不能视为产品质量法所规定的销售行为,不适用产品质量法的相关规定进行调整。齐贤废品收购站虽然有收购 ...
//www.110.com/ziliao/article-133082.html -
了解详情