李德文，该公司董事长。?委托代理人蒋凤春，云南东风律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。?被上诉人（原审被告）云南容畅投资(集团)有限公司。住所地： 年10月底以前付清后按上述原则办理金碧辉煌大厦住宅产权相关手续”。该《补充协议》订立后，容畅公司于2002年7月31日前支付了地价款7213800元， ...
//www.110.com/panli/panli_90726.html -了解详情
，浙江省星韵律师事务所律师。委托代理人马国云，上海市华集律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海国际信托投资有限公司(原上海国际信托投资公司)，住所地上海市九江路 的60万美元系法院依法变卖被执行人财产后的执行款，而非上诉人履行协议之款项，故上诉人诉请被上诉人返还款项的要求缺乏事实依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_84121.html -了解详情
年5月10日公开开庭审理了本案，上诉人绿地房产公司之委托代理人唐德生，被上诉人上海策远投资咨询有限公司(以下简称策远公司)之法定代表人陈嘉珩及其 ；第三人上海绿地(集团)有限公司与上海吉达房产开发经营公司签订的《在建项目转让协议》无效；原告上海磊楠房地产开发有限公司于本判决生效后支付上海吉达房产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -了解详情
发展大道6号。法定代表人张鹏飞，该公司董事长。委托代理人刘生毅，该公司职工。一般授权代理。上诉人(原审被告)宜昌宜美成珠宝首饰实业有限公司(以下简称 合同义务，尽快达到合同约定的投资规模，产生投资效益。合同的主要内容体现了开发区管委会与宜美成公司之间就民事关系达成的一致协议，而并非开发区管委会为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_79015.html -了解详情
科医路。法定代表人陈君荣，董事长。委托代理人杨绍云，云南普通律师事务所律师，特别授权代理。被告云南云大投资控股有限公司。 住所昆明市高新区北区九号路云南省 原告起诉称：2004年10月，被告云大销售公司与原告签定S2004014号《授信协议》，约定授信期间为半年，自2004年10月29日起至2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_78524.html -了解详情
一案，本院于2006年9月27日受理后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员李倩主审，与审判员黄进组成合议庭，2007年3月7日开庭，公开 区第04、06号地块。2、就百科软件园工程百科投资公司与百科网络公司签有委托建设协议，约定百科投资公司拟建“百科软件园”项目已得到浑南新区管委会批复。项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -了解详情
公司)，住所:广州市流花路东方时代广场三楼。法定代表人戴利健，董事长。委托代理人文阳，广州市对外经济律师事务所律师。第三人洪虹，东方时代广场 月内将东方时代广场承顶费用70534466.01元支付给被告广州市华隆兆业投资发展公司。本案受理费60010元(原告已预交)由原告负担10000元，被告华隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html -了解详情
志公司向东海宾馆投入资金565万元；2、联志公司与广州至信律师事务所签订的委托代理合同，证明联志公司需支付的律师业务费用20万元；3、联威实业公司 宾馆投入了资金人民币565万元，因此，虽然原告联志公司与被告东海宾馆没有书面的投资协议，但是被告东海宾馆出具的该收据已经表明原告联志公司与被告东海宾馆之间 ...
//www.110.com/panli/panli_59385.html -了解详情
共同委托代理人徐志义、王宏喜，被上诉人海南山盟房地产开发有限公司(以下简称山盟房地产公司)之委托代理人丁尧山、甘小翔，被上诉人丁魁山和罗琼英之共同委托代理人 无效，缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该协议无效，判令丁魁山、罗琼英、山盟房地产公司返还600万元投资及其利息损失300万元，理由不成立，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -了解详情
街道云桂区和桂10街信业楼321-322号。法定代表人袁雪仪，总经理。委托代理人张晓峰，广东海迪森律师事务所律师被上诉人(原审原告)徐考定，女，汉族， 的4万元投标保证金的支票，唐宇年的行为属于表见代理。综上所述，广告公司认为与徐考定之间的合作投资协议无效而且也未实际履行是没有任何事实和法律依据的， ...
//www.110.com/panli/panli_51083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务