无号牌机动车上路,被告依照上述法律规定对原告罚款200元事实清楚、证据充分,适用法律法规正确。被告在作出处罚决定前已口头告知当事人的违法行为的基本事实,拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利,并听取原告的申辩后,制作简易程序处罚决定书,并送达原告,程序合法。原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81175.html -
了解详情
行政处罚,也属于程序违法。被上诉人对上诉人作出罚款10万或3万的行政处罚,均属于较重的行政处罚,却没有经过领导集体讨论决定的程序,也属于程序违法。 如前述分析,上述证据均存在瑕疵而不能作为认定本案事实的依据。因此,被上诉人作出的行政处罚决定所认定的当事人的违法事实,认定事实不清,主要证据不足,该行政 ...
//www.110.com/panli/panli_80873.html -
了解详情
十条的规定,责令万康云改正违法行为,并处罚款30 150元,处罚适当。都江堰工商局作出的行政处罚决定证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序。遂依照《 。综上,都江堰工商局作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确,请二审法院维持原判。 二审庭审中双方当事人对以下事实无争议: ...
//www.110.com/panli/panli_75666.html -
了解详情
程序合法,其作出的行政处罚决定正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决维持金牛工商局12002号处罚决定。 宣判后,攀丰 支持其主张,本院不予支持。由于《中华人民共和国行政处罚法》中并未对何为较重行政处罚的情况作具体界定,也未对罚款20 000元以上属重大违法行为作出规定 ...
//www.110.com/panli/panli_75651.html -
了解详情
琼的门市金堂县赵镇桔园路153号1楼开业经营,后因金堂县文化局发现金堂县图书馆未向其申报备案,要求停止营业,黄泽富随即停业,将电脑搬至金堂县赵镇 二条规定行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。虽然该条没有明确要求对“没收财产” ...
//www.110.com/panli/panli_75648.html -
了解详情
年4月10日至2003年4月10日,该副本没有对当事人如何进行验证作出任何的说明和提示,该证是合法有效的证件,说明上诉人已取得了合法有效的卫生 中华人民共和国食品卫生法》第四十条、第四十七条的规定,作出分别罚款22000元、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。 本院认为,上诉人彭爱军在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_73264.html -
了解详情
条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定的程序。黄浦区安监局对邵仲国作出的行政处罚决定,有利于从根本上促进企业落实安全生产岗位责任,健全安全 月7日对原告邵仲国所作的第2120050024号行政处罚决定。案件受理费810元,由原告邵仲国负担。宣判后,双方当事人在上诉期内均未提出上诉,一审判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_59755.html -
了解详情
相对集中行政处罚权暂行规定》第二十九条的规定,上诉人所建车库并没有影响规划,可以罚款的方式处罚,不需要责令拆除。原审认为,该条仅是针对未报建或违反 及相关的法律、法规,在作出责令限期拆除非法占用土地建筑物的行政处罚前,均没有规定必须告知当事人有要求听证的权利,因此,对上诉人的该主张法院不予支持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_55878.html -
了解详情
年4月10日至2003年4月10日,该副本没有对当事人如何进行验证作出任何的说明和提示,该证是合法有效的证件,说明上诉人已取得了合法有效的卫生 中华人民共和国食品卫生法》第四十条、第四十七条的规定,作出分别罚款22000元、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。本院认为,上诉人彭爱军在2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_40409.html -
了解详情
的要求,披露、使用、允许他人使用其掌握的商业秘密的不正当竞争行为,给予责令停止违法行为、罚款8万元的行政处罚事实清楚,证据确凿、定性准确、适用法律 一致经鉴定后作出了成法技(建)2000—29号《技术鉴定书》。上诉人xx对该鉴定送检程序和送检产品提出异议,认为该鉴定违反送检程序,没有双方当事人到场进行 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html -
了解详情