施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻工验收，证书、监理报告、质量监督报告均 单位使用。三上诉人均没有按相关约定结算工程款，直至2004年7月30日经审计部门审计后才确定工程造价及下欠工程款，故原审判令金华一中从2004年7月31日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
审计方能依法认定原告的投资数额。三、原告投资承建的水厂项目工程，应提供原始凭证直接进行审计，方能合法认定其投资额。其诉求偿还投资款４３１９１８４７元的主要 厂工程合同书》是双方当事人之间真实的意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法、有效。在合同履行过程中，由于通什市（现为 ...
//www.110.com/panli/panli_97148.html -了解详情
当事人在平等、自愿基础上，通过友好协商达成的协议，只要其不违反法律、法规强制性规定，对双方即具有约束力，任何一方不得随意终止和撤销。人民法院在审理案件 4月2日，给河南省高级人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
已违约在先。原审法院认为，建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定，是合法有效的。建卫公司完成工程后，城 城宇公司虽对证人的证词提出异议，但根据施工中双方确认证人是系争工程的监理，证人对审计报告中的工程量也确认系建卫公司施工。审理中，经建卫公司申请， ...
//www.110.com/panli/panli_78667.html -了解详情
项证据认为审计报告和年检报告不能证明股东已变更，工商登记并未作股东变更登记；对第4项证据的真实性无法确认，且与本案无关联性。被告建筑工程公司等其余 协议，除信用联社主体不当外，其余股东均主体适格，意思表示真实，并不违反法律法规的规定，当属合法有效。信用联社作为股东参与签订了章程和发起人协议，但根据当时 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -了解详情
的价格鉴证机构“价格认证中心”来认定。一审法院委托东营安园工程造价有限公司对本案标的物进行审计无任何法律依据，属主体不适格，因而所得结论当然无效。其次 ，无力拨付工程款。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，从事建筑活动，应当按照法律法规的规定依法进行。捷迅公司与湖滨公司签订的建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html -了解详情
对工程造价和停工损失所作的鉴定，符合建筑法律法规的有关规定，本院予以采纳。鉴定工程总造价为2412384.98元，除去已付款190万元，还应付429280.94元。 既采纳了委托家豪公司做的鉴定，就不应该在同一案件，同一工程中又采纳其他审计。如此使用证据不符合证据使用规则。普国公司对此损失的上诉理由， ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -了解详情
经济责任审计办法第一章总则第一条根据《中华人民共和国审计法》和国家有关内部审计规定制定本办法。关联法规：全国人大法律(1)条国务院部委规章库(2)条第二条经理、厂长、 三）建设项目的预（概）算、决算；（四）对内对外签订的采购、发包工程，承包合同、契约、协议等；（五）与境内外经济组织兴办的合资、合作经营 ...
//www.110.com/fagui/law_354269.html -了解详情
人民银行对专业银行贷款管理暂行办法》和《建设银行内部稽核审计工作实施办法》以及建设银行信贷政策、法规等有关规定，提出信贷计划、资金管理和各种贷款稽核 正当，有无用流动资金贷款发放固定资产贷款；４、检查贯彻“择优扶持”原则，首先满足重点工程的资金需要，有否分散资金，拉长战线的情况；５、检查在贷款管理上 ...
//www.110.com/fagui/law_353098.html -了解详情
实施条例》、《山东省实施＜中华人民共和国审计法＞办法》、《审计机关国家建设项目审计准则》等有关法律、法规和规章的规定，结合本市实际，制定本办法。第二条临沂市 （一）、（二）项所列之外、产权归国家所有的重点基础设施和社会公共工程项目；（四）国有企事业单位、国有控股企业投资的限额以上或被市政府列为重点工程 ...
//www.110.com/fagui/law_336825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务