武安分公司)、原审第三人河南省安阳县第五建筑公司(以下简称县五建公司)建设合同纠纷一案,本院于2009年4月17日作出(2008)安民一终字第734号 武安分公司是直接承包关系,根本不存在县五建公司在中间转包。我应得的工程款数额正确,该工程款已扣除了税金。我申请鉴定符合当地工程定额造价,是合法有效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_22195522.html -
了解详情
林公司)与被上诉人开封市住宅建设公司(以下简称开封建设公司)建设工程施工合同纠纷一案,开封建设公司于2010年4月12日向河南省周口市中级人民法院(以下 中扣除,原判认定周口汇林公司欠付开封建设公司工程款数额7611859.04元并无不当。周口汇林公司对开封建设公司支付让利款172万元中的部分款项提出 ...
//www.110.com/panli/panli_20953881.html -
了解详情
孝民,男。被告刘同俊,男。原告李同伟与被告刘同俊施工工程合同纠纷一案,我院于2009年8月5日作出(2009)商睢区民初字第432号民事判决书 ,双方应按合同约定履行各自的义务,本案中双方当事人对施工数量、支付的工程款数额、及下欠工程数额均有异议,由于原告所干工程质量不合格,致使工期滞后、返工、罚款等 ...
//www.110.com/panli/panli_20284939.html -
了解详情
高中)因与开封市玉龙建筑安装有限公司(简称玉龙公司)、王金良建设工程施工合同纠纷一案,不服开封市中级人民法院(2007)汴民终字第783号民事判决,向本院 从工程款中扣除60万元是人民法院的合法行为与我没有关系。玉龙公司诉求的欠工程款数额属实,应由老城高中向玉龙公司支付。请求驳回玉龙公司对我的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html -
了解详情
,即在2004年1月8日之前支付。同时依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定,利息从 尚元在(2005)青民一初字第282号案中主张工程款诉讼时效中断的效力及于工程款利息。该案涉及的工程款数额(主债权)经本院(2008)南市民再终字第30号 ...
//www.110.com/panli/panli_11340258.html -
了解详情
代理人刘某某,该公司员工。上诉人宝厦集团有限公司(以下简称宝厦集团)因承揽合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第289号民事判决,向 厦集团进行了钢结构制作工程、双方办理结算、签订补充协议及已付工程款数额无异议,但对工程款总额有异议。宝冶公司主张的违约金无依据且过高,宝厦 ...
//www.110.com/panli/panli_10908696.html -
了解详情
:袁国敏,西峡县法律事务中心法律工作者。原告胡朝术与被告石新义为承揽合同纠纷一案,本院于2009年10月27日受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理, 即为被告应付的款项。被告财务人员的记帐无原告签字,不能证明被告已付工程款数额,故应按原告自认的40040元计算已付款。由于双方无书面合同和工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_7265242.html -
了解详情
全福与娄老根、郑州黄河河务局惠金黄河河务局(以下简称惠金河务局)建设工程合同纠纷一案,郑州市金水区人民法院于2007年11月30日作出(2007)金民一初字 的行为,引起本案诉讼时效中断。惠金河务局辩称已超诉讼时效,娄老根辩称工程款数额过高,证据不力,均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_3978162.html -
了解详情
。上诉人李文江与洛阳警宇爆破工程有限公司、洛阳佳伟石化有限责任公司建设工程合同纠纷一案,因不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2009)洛开经初字第64号民事判决 元。故被告佳伟公司实际支付给原告李文江的款超过了原告李文江应得的工程款数额。关于原告李支江诉求的其它损失问题,本院认为,根据原告李文江停工 ...
//www.110.com/panli/panli_1830257.html -
了解详情
经原告多次催要,被告未予归还,原告于2006年8月1日诉至本院,引起本案纠纷。庭审中,原告出示的合伙协议、承包大门网架结构施工合同复印件、汤卫证明、录音 所打总欠条的问题没有审清。本院再审过程中,中英文学校称,原审认定事实错误,工程款数额认定不准确;7万的欠条是双方经算帐结算的,应欠6万元;二项工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_278642.html -
了解详情