（反诉被告）沈阳市名流房产开发有限公司诉被告（反诉原告）沈阳市北鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王志福担任审判长， 经济损失200万元。被告沈阳市北鼎建筑有限公司辨称，双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -了解详情
定金8万元，但未交纳反诉费用。原审法院认为，原、被告签订的建设工程设计合同及补充协议是双方真实意思表示，合法有效。在履行合同过程中，被告对原告 欠款金额的中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，与欠款一并给付中船建筑工程设计研究院”。一审案件受理费4,710 元，二审案件受理费9,420元，均由沈阳明 ...
//www.110.com/panli/panli_261971.html -了解详情
本工程验收合格，由此造成损失由甲方承担等。同日双方又签订补充协议，对工程总造价重新确认为3200000元，并对付款办法进行了约定。之后林丰公司即按照 二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告河南林丰装饰工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告张XX的反诉请求。本案受理费20710元 ...
//www.110.com/panli/panli_252193.html -了解详情
合同约定了各方的权利和义务。1999年1月18日被告申请汝城县审计局对工程项目进行结算审计，送审金额1152652.6元，净核减246950.4元，审定金额为 工程价款进行了核实与审计结果相符。 7、学校教学楼及其他工程结算补充协议一份，欲证明双方对未支付的工程款的利息分段进行了约定，从2000年年初 ...
//www.110.com/panli/panli_188927.html -了解详情
，董事长。 委托代理人刘伟，湖南清源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都神钢工程机械（集团）有限公司，住所地成都市龙泉区经济技术开发区洪河中路1路。 法定代表人 公司不应该承担与湖南外建武汉公司共同偿还购车款的责任。工程机械（车辆）买卖合同、补充协议及还款协议书均是伪造的，是有人冒用湖南外建武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_181551.html -了解详情
提出顺延工期的要求。 本院认为，凯乐公司与林业局签订的《建设工程施工合同》及其补充协议，系双方在平等自愿基础上达成的，是双方真实意思的表示 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费29 530元，由湖南凯乐建设工程有限公司负担14 765元，由常德市林业局负担14 765元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
铭律师事务所律师。 委托代理人畅英，北京市海铭律师事务所律师 原审被告中国北方设备工程公司，住所地北京市海淀区紫竹院路车道沟8号。 法定代表人闫飞，董事长。 且李劲松并未提交证据证明其受欺诈签订上述合同，中信首体支行对补充协议及车辆\工程机械信贷买卖合同的真实性亦予以认可，故本院对北方设备公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_170250.html -了解详情
，住昆明市双龙桥22号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 原告云南省第二建筑工程公司（以下简称省二建司）诉被告云南焱龙房地产开发有限公司（以下简称焱龙 ，双方当事人于2005年2月28日签订的《建设工程施工合同》及2006年10月10日签订的《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，原 ...
//www.110.com/panli/panli_154636.html -了解详情
情况证明》真实性无法判断；对于《建设工程施工合同》、《银行进账单》、《委托监理授权书》、《电梯施工补充协议》真实性无异议，但认为润峰 费83,238元，鉴定费187,000元，共计381,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
公司不收取管理费和佣金，若受托资产年收益率为5%-10%，则收益部分的70%为工程公司收益，30%作为佣金归北证公司，乙方不收取管理费，若受托资产年收益率为 证券公司，并取得了受托投资管理业务资格。 上述事实，有原告工程公司提交的资产委托管理协议、补充协议、存款凭单、承诺函、银行进帐单、资金汇划凭证等 ...
//www.110.com/panli/panli_146266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务