；四、白各庄村村民代表大会于2007年5月29日作出的关于《新民居建设工程项目承包地地上物补偿实施方案》的决议及实施方案，证明根据上述决议，结合白各庄 的规定，应为合法有效。当事人双方应严格按照合同约定享受权利和履行义务。合同履行过程中，白各庄合作社将与裕发集团合作开发及新村建设的情况说明发放给刘福有 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html -了解详情
的合作开发协议应为有效，双方已按协议履行完毕，王长金作为工程项目负责人，对合作开发的项目工程已基本建成，并大部分销售完毕，不存在协议解除作废的问题。本案 协议纠纷，而不是工程施工合同纠纷。且本案一、二审已对142万元的性质认定为借款，而非王长金主张的投资性质。且双方争议的工程项目至今并未全部交工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_37773086.html -了解详情
树项目部及张开胜签订补充协议约定：“三方于2005年11月29日曾签订合作协议书一份，鉴于工程项目的实际情况发生变化，故经三方协商，达成如下协议：一、三方于 重审或改判驳回金马公司的诉讼请求。金马公司答辩称：本案系借款合同而非内部合作合同关系的事实清楚，2009年9月签订的补充协议有项目部负责人唐文龙 ...
//www.110.com/panli/panli_36404196.html -了解详情
年文现金10万元” （证据编号13-11）。以上收据内容为原告支付给被告转让房地产项目的费用。证明原告履行了支付转让款义务。11、国瑞公司2009年8月 对会所9#楼开工建设。依据合作协议，国瑞公司与信阳市第一建筑工程公司于2010年6月20日就会所9#楼签订了建设工程施工合同。2010年11月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_35652189.html -了解详情
的款项。至此，被告尚前原告款项242561美元。双方之间并未就本案的工程项目签订书面合同。原告分别于2003年5月9日、2003年7月1日、2005 管理体制的通知》第一条之规定，判决如下：一、被告中国广西国际经济技术合作公司向原告广西壮族自治区地质矿产勘查开发局支付尚欠款项242561美元；二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33214275.html -了解详情
K33+400-K41+720）、7标（桩号：K41+720-K50+900）以合作形式分包给龙建路桥股份有限公司施工，并约定此段落中工程项目不得再做分包。龙建路桥股份有限公司安排龙建路桥第四工程有限公司承建。为加强湖南省衡邵高速公路第2合同段路基、桥涵施工管理，辽建集团临时 ...
//www.110.com/panli/panli_32681137.html -了解详情
是该工程项目的开发主体，当然不是本案的适格被告。某水务局对原告加入某公司与其合作开发该水电工程项目并不知情，亦无关联。原告称，该局对该水电工程项目久 的其他项目的范围有规定的，依照其规定。被告黔江水务局将细沙河流域水电工程项目的开发经营权以签订合同的方式授予被告科苑公司未违反上述法律规定，即该工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_30993268.html -了解详情
张秋生参与了被告李彬承建工程项目建设，在隆华花园21#、22#、23#、25#栋别墅建设工程上被告张秋生与被告李彬应当是合作关系。因此，虽然被告李彬 被告李彬与被告张秋生合伙承建（承包）的（内部承包合同约定本工程采取包工包料，自由经营管理工程项目，自负盈亏。法律规定合伙人因合伙事务产生的合伙债务，全体 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -了解详情
省厅的同意。在庭审中，上诉人认为被上诉人的起诉已超过诉讼时效，被上诉人称根据双方的合同还应对临时建筑等费用进行结算而双方一直未结算，上诉人称已作了结算，但未形成 份，关于核对H省厅住宅楼Ａ座、Ｃ座食堂三项基建工程所得款的函，H省厅Ａ、Ｃ座住宅楼及食堂合作项目工程款情况说明，省厅Ａ栋、Ｃ栋住宅楼的食堂、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -了解详情
超、刘波负责项目部专用帐户资金运作，三峡公司负责监督，工程项目资金只能用于该工程，双方均无权挪作他用，该合同经双方签字盖章后并实际履行。2003年10月3 1 原告王彦超虽与被告刘波共同与葛洲坝集团三峡实业有限公司南邓项目部签订了一份合作协议，但双方于2004年6月18日又签订了一份补充协议，此协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_12710389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务