第八项目部分别向购房者发出《说明函》及《承诺书》,说明未开工建设的原因及延期交房的承诺。2008年5月31日,因合同所涉楼房未能修建,天凯公司 年7月31日前退还购房款本金,购房款利息按月利率3分计算。后因天凯公司未能按还款协议约定在2008年7月31日前退还尹邦妙购房本金,遂诉至法院。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_216690.html -
了解详情
第八项目部分别向购房者发出《说明函》及《承诺书》,说明未开工建设的原因及延期交房的承诺。2008年5月31日,因合同所涉楼房未能修建,天凯公司 年7月31日前退还购房款本金,购房款利息按月利率3分计算。后因天凯公司未能按还款协议约定在2008年7月31日前退还罗明祥购房本金,遂诉至法院。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_216625.html -
了解详情
属实,目前企业经济困难无力偿还,请求延期还款。 第三人开封特耐公司答辩并反诉称:本案所涉及的委托贷款协议及补充协议应属无效;省农业开发公司是借款人 ,逾期贷款部分按中国人民银行的规定收取逾期利息;开封特耐公司对借款本息提供还款保证;等。当日,中信郑州分行将省农业开发公司委托贷款存款账户中1500万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_166246.html -
了解详情
都无权参与其后变更登记引起的行政诉讼。关于上诉人提到1998年9月24日的分房协议经鉴定孙道签名是他人代签,但1998年9月12日、1998年9月 持本人的房产证于1999年2月为他人在银行贷款提供抵押担保,1999年9月延期还款提供担保至今。这就说明1998年房产部门颁发房产证上诉人孙道就知道房产析 ...
//www.110.com/panli/panli_143910.html -
了解详情
卡口等,租金156 972.44元。2007年7月20日,丰盛租赁站与被告签订还款协议,约定被告给付丰盛租赁站租赁费179 692.94元、厂房租赁费180 000元,分别 3‰计算,自2005年5月1日起计算至2008年4月30日)及还款协议中约定的继续执行的租赁材料(卡口、光管)的租费(自2007 ...
//www.110.com/panli/panli_108412.html -
了解详情
至一九九四年十二月还清贷款利息。原告方与武汉市建设五金制品厂关于延期还款的协议以及实际超出保证范围的贷还款行为,已构成了对主合同的变更,武汉市煤气公司 被告武汉市建设五金制品厂借款担保四十万元(其中一九九一年八月十二日的担保协议书分期还款计划为一九九一年十二月还借款本金十四万元;一九九二年十二月份还借 ...
//www.110.com/panli/panli_79622.html -
了解详情
责任。上述三方当事人签订的还款协议,是附条件的民事法律行为,因条件未成就,该民事行为未生效。天富公司与制酒厂提出贷款期限延期至1998年12月, 天富公司以其位于内蒙医院院内建筑保健分院房屋2897?33平方米及其土地使用权作抵押。协议签订后,天富公司一直拒绝办理抵押登记。为防止天富公司转移财产,逃避 ...
//www.110.com/panli/panli_47800.html -
了解详情
万元的合作义务;三、2003年3月3日,被告与越秀城建公司签订的补充协议、粤房地证字第C1766509号房地产权证、粤房地证字第C0444887号房地产他项权 年7月6日前偿还60万元本金,原告接受后不持异议,应视为其同意被告延期还款,故原告从2003年6月26日起请求计收逾期利息无据,应从2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_43036.html -
了解详情
注“三月三十日还壹万,四月三十日还壹万伍千”是在债务人杜培秀要求延期还款而又与原告达成的新协议。原告城建商场与债务人杜培秀在变更这一主要协议内容时, 。被告严森在保证期间内,主动领债务人到原告处偿还部分逾期欠款,同时,在原协议上予以注明。故不影响被告连带担保责任的承担。原告城建商场要求被告严森支付逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_31292.html -
了解详情
向王保新借款30600元。1999年8月31日,金明善单方出具了一份还款计划,将原还款时间延期,该计划王保新不予认可。2000年9月28日,王保新以要求 元借款应予支持。矿灯厂提出1999年8月31日,王保新同金明善已重新签订了还款协议,故其不应再负担保责任。该院认为:1999年8月31日的协议是金明 ...
//www.110.com/panli/panli_13120.html -
了解详情