现已审理终结。 一九九六年十月,河北省保定市东郊建材橡胶制品厂以其履行了与中国建筑第一工程局第二建筑公司的防水工程施工合同为理由,起诉至原审法院,要求中国 工期自一九九五年三月一日至四月十五日。一九九五年六月十五日、双方对该工程进行了验收。在验收中,双方因工程量产生争议。一九九七年八月二十八日,北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_32086.html -
了解详情
工程造价进行鉴定,结论为:昌快所承建的美神学校综合教学楼及篮球场的工程造为1099942元,其中土建工程994961元,水电安装工87211元,设计费17770元。 工程未经合法审批俞昌快亦无建筑施工资质,双方签订的建筑工程承包合同内容违反法律规定,为无效合同。俞昌快为美神学校实际承建了教学楼及篮球场 ...
//www.110.com/panli/panli_26029.html -
了解详情
。郑州新卫飞机设备公司(以下简称新卫公司)与郑州市机械化水利建筑工程处(以下简称水利工程处)建筑工程承包合同纠纷一案,郑州市中级人民法院于1998年10月20日作出( 审理查明:1992年12月20日,新卫公司与水利工程处签订《建设工程施工合同》两份,约定由水利工程处承建新卫公司位于郑大南路西侧住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_24840.html -
了解详情
朝永,广东杏强律师事务所律师。上诉人欧阳惠堂、欧阳国玲因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02002号民事 、欧阳国玲伪称为预付材料款,并非是工程款,这简直是对建筑工程价款的曲解。按照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定:“建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23652.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院审理查明:原告实久建(原名称为沈阳市第十九建筑公司)与被告65193部队(该单位原代号为中国人民解放军81911部队)于1998年 原审认定的事实基本一致,并无差异。 上述事实,有建设工程施工合同,联建合同,三方协议书,建筑企业申请变更事项审批表,开庭笔录等证据,并经开庭质证 ...
//www.110.com/panli/panli_15883.html -
了解详情
公司向人民法院起诉后,人民法院对本案有管辖权。富民物业公司向人民法院提起诉讼时,将工程尾款234.57元和反铲使用费2399.94元合并以工程款起诉,而一审法院 的停工损失,故对其该项上诉理由不予支持。双方当事人在《建筑工程施工承包合同》中约定了工程验收合格后一月后付款,该约定只表明付款起始时间,未 ...
//www.110.com/panli/panli_15522.html -
了解详情
安装公司(以下简称南乐建安公司)因与阳泉市千亨实业总公司(以下简称千亨公司)建筑工程承包合同纠纷一案,不服山西省阳泉市中级人民法院(1999)阳法经初字第186号民事 不再履行给付义务,关于装璜部分南乐建安公司与千享公司签订施工合同后即与银莹装璜公司签订分包合同,千亨公司在未予南乐建安公司解除部分施工 ...
//www.110.com/panli/panli_15017.html -
了解详情
和公司)与十五冶金公司签订建设工程施工合同及附件,约定人诚和公司将其生物生化厂工程的厂房和仓库共九跨建筑发包给十五冶金公司承建, 五冶金公司和永泰分公司就前期工程量作了预算,总价值为4786889元,其中工程价值3866578元,材料差价510677元,设计变更签证409634元。1997年元月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_14638.html -
了解详情
事实为:1996年8月15日,徐州亚星公司为承包方与发包方蓝星公司签订了建设工程施工合同,约定为被告蓝星公司承建一星酒厂生产厂房及宿舍。该工程竣工 佰伍拾壹元捌角柒分)(含酒、物款)大庆市蓝星(集团)有限公司尚欠徐州第二建筑工程公司2110861.07元。签认单上有蓝星公司法定代表人于田签字,盖有蓝星 ...
//www.110.com/panli/panli_12256.html -
了解详情
,该公司董事长。委托代理人:高超,江苏力豪律师事务所律师。上诉人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司(以下简称诚兴建安公司)、安徽新龙能源科技有限公司(以下 制造有限公司(现已更名为安徽新龙能源科技有限公司)于2008年签订一份《建设工程施工合同》,由诚兴建安公司承建新龙能源公司位于五河县沫河口工业园区的 ...
//www.110.com/panli/panli_40117033.html -
了解详情