该分包合同合法有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“因建设工程质量发生争议的，发包人可以总承包人 修复费用1482010.50元由辽建公司承担，因原告已将修复费用支付给修复工程施工单位，故辽建公司应将修复费用1482010.50元支付给原告。原告认可 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
法律效力。信阳公司不同意作此鉴定；该会计师事务所在原 审法院委托鉴定时，不具有建设工程造价司法鉴定资格；补救措 施费用系依据广汇公司单方提供的数据作出；有质量 请求。 本院二审认为，从广汇公司的反诉状中表明，广汇公司在就本案工程质量问题提起反诉中，已说明一号坡道修复完善费用需45万元，且该项费用包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -了解详情
中标之后要求我们涨价否则不履行合同义务，我们迫于工期就另行加价50万元与其签订《建设工程施工合同》。我们认为这是与其后来的工期违约是一脉相承的。二、六 相应的请求早已超过诉讼时效；另外，一审法院认定，“至于平原汽配公司主张的工程质量问题，因其未提出反诉，本案中不予处理，平原汽配公司可以另行主张权利”。 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -了解详情
电维商投资有限公司（以下简称一电公司）因与被上诉人湘潭湘军建设有限公司（以下简称湘军公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008） 通知书或返工通知书，乙方才应自动退场。从本案情况看，一电公司所述因工程质量问题而发出的监理工程师通知单，经查明只是针对部分材料和批次检验的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html -了解详情
；签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有履行 这两份证据均能证明被告装修的工程量及造价。3、一审法院认定被上诉人的施工有质量问题，但未做出赔偿损失的判决是错误的。本案中是因为被上诉人对双飞粉的 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
欠3904577.41元的工程款。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方争议的问题，本院认为： 原告主张的遭受损失的事实以及损失数额不成立，本院不予支持 依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_105098.html -了解详情
建议使用国家示范文本。目前普遍采用建设部与国家工商总局共同制定的GF-1999-0201《建设工程施工合同》示范文本。该文本由协议书、通用条款、专用条款及合同附件四 承包商发函提出复工条件，向上游、下游单位发函做好解释工作。2、质量问题。造成工程质量问题的原因很多，一般有以下几种：（1）设计缺陷引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148216.html -了解详情
相关机构制定整改建议的目的。整改建议的作出，目的就是要确定由于安装公司的工程质量问题，需要扣留多少工程款以供华新公司进行维修。但原审判决却以“不属于原 质量问题，是由于施工原因造成的。由于工程己建设完成，整改建议是针对现存的施工质量问题一种维修和解决建议，也是计算施工责任方应承担赔偿责任数额的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
结算问题一直存在争议并因此酿成诉讼，对双方在以往结算过程中出现的记帐差错应可依据查明的事实进行纠正。关于优良工程的具体范围，常德市建设工程质量 至清偿之日止，利率为日利率0.21‰元）；二、驳回原告常德市鼎城建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案原审受理费20 600元，再审受理费20 600元，诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
对地下车库工程进行全面检查，检查出地下车库存在着墙面、伸缩缝有多处渗水等工程质量问题。同年2月至4月间，信德公司多次致函盛龙公司，要求盛龙公司 关于信德公司主张的维修费用613414.95元应否由巴山公司承担。根据双方的《房屋建设工程质量保修书》，在巴山公司拒绝维修的情形下，信德公司委托第三人维修符合 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务