的诉讼与非诉讼的权利。原告提交的证据能够证明其作为《七剑》电影作品的著作权人,依法享有相应的权利。从原告提交的(2005)昆盘证字第17850号 元,由被告云南省电信有限公司楚雄彝族自治州分公司负担5968元,由原告北京慈文影视制作有限公司负担1492元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_78710.html -
了解详情
一审法院认为: 本案现有证据证明,电影《无极》的著作权人中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国MOONSTONE ,对该公证书所公证的事实应当予以确认。 关于被告认为其播放《无极》作品只是提供链接服务,并且在接到江苏省音像制品分销协会的通知后即对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_69740.html -
了解详情
名《绿色巨人》、英文名The Hulk)在中国大陆地区的专有发行权,取得了著作权登记证书。被告在其经营场所大量公开销售上述音像制品的盗版制品,严重侵犯了 正版《角斗士》、《绿色巨人》电影作品VCD封套上标有“广东飞乐影视制品有限公司发行”的字样,与国家版权局颁发的著作权登记证书相印证,证明原告享有上述 ...
//www.110.com/panli/panli_29958.html -
了解详情
审理终结。原告金天地影视公司诉称:电视剧《烈火》为近期新作,我公司拥有该作品在中国大陆地区卫星电视台首次播出之日前的独立完整著作权,至今该剧并未在 网站2011年6月21日曾经报道涉案电视剧当日在相关电视台进行播出,因此金天地影视公司不享有涉案电视剧的信息网络传播权的答辩意见。就此,本院认为:首先, ...
//www.110.com/panli/panli_39976996.html -
了解详情
)沪静证经字第2950号公证书显示,点击智通公司在快车网上预先设置的“影视”、“综艺”等分类,在“综艺”页面的“最新更新”项下直接显示有《2009春晚》的 期限内向本院提起上诉,其上诉称:一、《2009春晚》中所涉及的作品均有明确的著作权人,而中央电视台对《2009春晚》信息网络传播权授权行为需要在不 ...
//www.110.com/panli/panli_28971778.html -
了解详情
上的信息资源。若依据现行《网络着作权解释》第1条,该影视公司不可能就其作品的信息网络传播权受侵害而在中国大陆的法院起诉,因为被告住所地和 ]该司法解释并未明确本条关于管辖权的规定是否适用于涉外案件,但本文的立意在于探讨网络著作权涉外侵权诉讼中中国法院管辖权的确定,且无论案件是否涉外,适用该条款都有值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-272433.html -
了解详情
(以下简称王府井书店)、北京电视艺术中心(以下简称艺术中心)、北京世纪星润影视投资咨询有限公司(以下简称世纪星润公司)侵犯著作人身权纠纷一案,由原北京市 该作品相关联的一切创作和智力劳动成果的著作权归甲方所有。甲方享有电视剧作品完全版权及因此衍生的视影像、影碟、视音乐等所有权。2、乙方享有作为编剧的 ...
//www.110.com/panli/panli_22088626.html -
了解详情
影视文化投资有限公司有权行使诉讼或非诉讼方式进行维权并可受偿。江苏天地纵横影视文化投资有限公司可将上述所获的所有权利再转授予第三方。”2009年,江苏天地 赔偿责任是否正确,所确定的赔偿数额是否适当。上诉人未经许可传播被上诉人享有著作权的作品,侵犯了被上诉人对《老》剧享有的信息网络传播权,应予赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_11373570.html -
了解详情
律师。 委托代理人纪子放,北京市颐和律师事务所律师。 上诉人北京荣信达影视艺术有限公司(以下简称荣信达公司)因与被上诉人中国联通有限公司白城分公司(以下简称 商无权干涉。 荣信达公司为本案支出公证费500元。 原审法院认为:电影作品的著作权由制片者享有。除法定情形外,未经权利人许可,在网络上传播电影 ...
//www.110.com/panli/panli_133362.html -
了解详情
》分别于2002年12月6日和2003年2月7日在韩国公映,著作权人均是韩国CJ娱乐公司(英文名CJ Entertainment Inc.)。2003年5月,CJ Inc.),该公司将上述电影作品在我国的独家信息网络传播权授予星传影视公司,星传影视公司享有相应权利。依据《著作权登记证书》,在没有相反 ...
//www.110.com/panli/panli_127781.html -
了解详情