上诉人王宜迅与被上诉人裴桂生、王宜献为合伙纠纷一案，内乡县人民法院于2008年5月28日作出的（2007）内法民初字第1936号民事判决已经发生法律效力。王宜 ，判决上诉人承担另一合伙人的合伙款不公平。上诉人总共投入资金11万元，其中1万元定金和借朋友6万元及车款，而王宜献并未投资，其所谓的4万元投资 ...
//www.110.com/panli/panli_253927.html -了解详情
食宿费等计人民币469 357.40元，以上证据经审理认为，蔡焕柱用于天津事务实际发生的费用应在中银信用社处理天津事务核销范围之内,1996年至2005年蔡焕柱处理 有鞍山市第一看守所出具的情况说明，故该证据与狱医对马兆军的体检相矛盾，无法确认其证据效力。关于三上诉人庭审供述及其辩护人向法庭提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html -了解详情
车开了回来。2008年3月原告与被告经常因一些生活琐事发生争吵而闹矛盾，终因感情基础较差分手。2008年6月1日晚上8、9点，朋友戴××给被告打电话约被告见面说 说既然你们分手把以前的事说清楚，让原告给她妈一个交代，打条之后，原告让我在2009年春节前问被告要钱。被告打条时没有喝酒，当时光见打条没见给 ...
//www.110.com/panli/panli_208422.html -了解详情
电视里播放的《大国崛起》的触动，于是就把这个杂感翻了出来。 我的一个美国朋友最近给一个近千人的有关教育的会作了一个演讲，虽然语句比较委婉，但是主题仍然是 、独立、生活智慧等等）以及团体精神的培养，都有负面的影响。 于是我和他发生了一点争论。我的理由也很老套：中国国情论。现实就是这样，我们以及所有的家长 ...
//www.110.com/ziliao/article-134289.html -了解详情
鼠忌器，没有引起人们的足够重视，以至于引起深层社会矛盾的积累和暴发。我可以断言，在科教兴国、科研与学术资金在国家建设与发展中的比重越来越大的今天，具有与官倒、政企不分 颇有成就的朋友，是教授和博士生导师，但同时担任了所在高校的研究生处副处长，长期纠緾于具体的行政事务中，我不解的问他，快50岁的人了，再 ...
//www.110.com/ziliao/article-20642.html -了解详情
存在。主合同终止，担保合同也不复存在。这是中国法律进步的地方-至少书面上如此。美国朋友也是不甘落后，开动脑筋，在证券法方面将抽象的概念发挥的淋漓尽致。复杂一点的合同中大多有“说明与担保”（representationandwarranty）条款。这里的说明指合同一方披露有关合同的情况，但只是说明现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-3275.html -了解详情
张世昌作为本案第三人参加诉讼。2000年7月28日吴奕畅出具一份“函”给大湖溪办，内容：“原主任陈计生于93年春为解决其朋友朱富松建设用款 493500元与原告尚未收回款496300元差2800元，均视作原告与陈计生发生的经济关系，另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第2款、第128条和 ...
//www.110.com/panli/panli_60673.html -了解详情
条的规定，原审法院于2004年4月13日作出判决:一、上诉人陈庆华与上诉人华尔公司于判决发生法律效力之日起一个月内给被上诉人归还借款76000元及利息(利息 名的空白信纸上私自填写假造出来的。(2)被上诉人诉称的事实与实际不符，而且前后矛盾，被上诉人在《关于我与陈庆华等借钱一事详细说明》中称:“陈庆华 ...
//www.110.com/panli/panli_43571.html -了解详情
与第三人是否是合伙承包不能对抗原告的主张，与原告主张不矛盾。原告并没有委托第三人领取工程款，如果把原告的工资作为工程款处分的话，就对原告侵权，这是 为诉讼时效开始时间，至原告起诉之日已超过二年。原告未提供证据证明诉讼时效发生中止、中断，因此丧失对被告的胜诉权，原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_31678.html -了解详情
建红等人随我叔张相鑫前往汕头，做广东东方思维管理科技开发有限公司(以下简称东方思维公司)的汕汾综合布线工程。该工程由张相鑫的朋友吴荣才(珠海市弘亿科技 与第三人是否是合伙承包不能对抗原告的主张，与原告主张不矛盾。原告并没有委托第三人领取工程款，如果把原告的工资作为工程款处分的话，就对原告侵权，这是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_31676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务