，此款原告经催收未果，于2008年10月21日诉至本院，要求依法解除借款合同，并要求被告偿还截至2008年11月7日累计拖欠原告借款本金180 348.67元、 抵押登记办妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑，系另一法律关系，应 ...
//www.110.com/panli/panli_110024.html -了解详情
北京延庆支行（下称原告）与被告史春利、吴长明（下称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理 在房屋抵押登记办妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑，系另一法律关系，应通过其它方式 ...
//www.110.com/panli/panli_110023.html -了解详情
，要求原告出示明确的计算方式。其次，被告认为双方签订的是“个人住房借款贷款合同”，开发商是贷款担保方，适用担保法就应该追究房地产公司的相关责任。 被告杜文强 按照合同约定，北京金都恒基房地产开发有限公司的阶段性保证义务已于被告取得房产证、办理抵押登记后自行免除，故该抗辩意见，本院亦不予采信。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_110016.html -了解详情
燕松已其所有的位于北京市西城区冠英园西区27号楼4门202号的房屋(房产证号为京房权证西私字第71408号)作为抵押物。在天工盛世公司未履行 融融公司提起本案诉讼支出律师费10万元。 以上事实，有原告融融公司提交的委托贷款合同、委托贷款保证合同、房产抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权利证、委托保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_108765.html -了解详情
恒基房地产开发有限公司的阶段性保证义务已于被告取得房产证、办理抵押登记后自行免除。被告唐学军关于未查看合同内容，借款合同无效的抗辩意见，未能提供有效证据证明，且 二、被告唐学军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行贷款本金二十万零七百八十二元二角九分、利息一万七千一百七十五 ...
//www.110.com/panli/panli_107367.html -了解详情
胡之良针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋 2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付胡之良，其称胡之良委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -了解详情
。 应岩针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋 2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付应岩，其称应岩委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -了解详情
支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李彤，其称李彤委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -了解详情
支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付杜铁苗，其称杜铁苗委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -了解详情
支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李松，其称李松委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务