被告河北君安房地产开发有限公司退还给原告郭仁林投资股金1270000元及利息(利息计算,自2009年4月9日起按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率计付至 ,属公司内部股东权纠纷,不宜追加其他股东参加本案诉讼;诉讼中,主张该项目不存在,不要求追加香港欧亚国际发展(集团)有限公司参加诉讼。本案也没有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html -
了解详情
、驳回何运翠的其他诉讼请求;五、驳回湖南省辰星房地产开发有限公司的其他诉讼请求。上述给付项目在本判决书生效始30日内履行。如果未按本判决指定的 楼商品房9240.73平方米的土地使用权,为湖南湖大远程网络股份有限公司向国家商业银行贷款设定了担保抵押,辰星房产公司不能再次向国家商业银行提出“辰星花园”1 ...
//www.110.com/panli/panli_12335444.html -
了解详情
的理由不能成立,本院不予采信。关于洛耐集团直接支付给住宅楼工程项目经理的330万元工程款应否冲抵已付款,及大地公司应否承担逾期交 支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费237488元和30558元,由洛阳市大地房地产开发有限公司承担23万元,由洛阳耐火材料集团有限责任公司承担38046元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
工程538万元。被告在2008年8月份违反法律规定办理房产产权证书,并在银行办理贷款抵押,严重侵犯了原告的合法权益,根据法律规定及最高院的批复,在建工程建筑方 工程的所有债权债务均应由李少华承担。被告商丘市大宇房地产开发有限公司以自己的名义开发的项目,转让给个人的行为属出借资质,对原告的诉讼请求应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5442588.html -
了解详情
年10月底前完成主体工程,2002年12月底前完成包括室外道路硬化等所有工程建设项目,如中途因资金问题等单方面原因造成停工或工期拖延,甲方有权追加罚款。 及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从2006年3月1日计算至2007年12月31日).二、驳回原告洛阳艺赢房地产开发有限公司的其它诉讼请求。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_2872745.html -
了解详情
和5号楼占用的土地使用权转让给上诉人,上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对 相应的过渡费。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司双方于2006年9月3日签订的项目转让协议,虽然约定转让的仅是华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_306180.html -
了解详情
和5号楼占用的土地使用权转让给上诉人,上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对 责任公司答辩称,原审判决事实清楚,认定合法,被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与上诉人之间的项目转让,与本案无关,不应对抗拆迁安置义务。请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html -
了解详情
和5号楼占用的土地使用权转让给上诉人,上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让 相应的过渡费用。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司双方于2006年9月3日签订的项目转让协议,虽然约定转让的仅是华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html -
了解详情
和5号楼占用的土地使用权转让给上诉人,上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对 和支付过渡费。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司双方于2006年9月3日签订的项目转让协议,虽然约定转让的仅是华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html -
了解详情
和5号楼占用的土地使用权转让给上诉人,上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让 相应的过渡费用。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司双方于2006年9月3日签订的项目转让协议,虽然约定转让的仅是华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html -
了解详情