承诺书》约定由陈某潮以合法拥有的位于xx市xx街xx号的房地产作抵押担保,载明:1、抵押人是以上抵押物有效合法的所有人,抵押物不存在所有权或经营权方面 贷款本息,抵押权人有权依法处置该抵押物,从中优先受偿;5、本承诺书作为抵押担保合同的附件,具有同等法律效力。同年4月15日,原告下属xx信用社与被告x ...
//www.110.com/panli/panli_44742077.html -
了解详情
向本院起诉。本院认为,原告张家界中行与被告张某某签订的《中国银行消费贷款借款合同》和《房地产抵押契约》,均系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规 被告张某某自愿以其夫妻共同共有的房产为上述贷款提供抵押担保,且在相关部门办理了抵押登记手续,抵押担保合同合法有效,在被告张某某不能按约还款时, ...
//www.110.com/panli/panli_26650535.html -
了解详情
日,张家界中行向本院起诉。本院认为,原告张家界中行与被告李某签订的借款合同和《房地产抵押契约》,均系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性 ,应予支持。被告李某自愿以其购买的房产为上述贷款提供抵押担保,且在相关部门办理了抵押登记手续,抵押担保合同合法有效,在被告李某不能按约还款时, ...
//www.110.com/panli/panli_26648976.html -
了解详情
国家规定对逾期贷款每日计收利息。第20条约定:对借款人不按期支付的贷款利息,计收复利。《张家界房地产抵押合同》第四条第4款约定:债务人未按借款合同清偿债务 予以支持。被告田某某自愿以其所有的房产为上述贷款提供抵押担保,且在相关部门办理了抵押登记手续,抵押担保合同合法有效,在被告田某某不能按约还款时, ...
//www.110.com/panli/panli_26639453.html -
了解详情
某某某公司利益的潜在恶意、具体而言:其一,上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东某某某公司董事会同意抵押贷款的 贷款,违背其真实意思表示的情况下,以东某某某公司名义与某信用社签订借款合同和抵押担保合同,且嗣后东万公司未于追认,故依判中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
27日建设部令第57号发布,2001年8月15日根据《建设部关于修改<城市房地产权属登记管理办法>的决定》修正) 为出具本法律意见书,本律师审阅了XX厂 担保合同关系不复存在,因此现实要解决的不是双方还存在的抵押担保合同关系,因出现前述法条规定的情形需要解除的问题,而应是在XX银行享有的抵押权已消灭, ...
//www.110.com/ziliao/article-297524.html -
了解详情
未付。故要求二被告连带付清此两笔借款本金120000元及应付利息,并要求确认抵押物权。二被告经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼,亦未向法庭提供任何 抵押物权。上述事实,有原告方当庭陈述,原告方提供的借款借据、贷款合同、抵押担保借款合同、房地产抵押合同在卷佐证,本院足以认定。本院认为:原、被告双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_22212795.html -
了解详情
依照《中华人民共和国合同法》第196、205、206条规定,判决:潢川县新世界房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向中国农业银行潢川县支行偿还借款415万元及 中,有部分借款农行潢川支行与潢川特种水产场签订有抵押担保合同(房地产抵押),虽未全部办理抵押登记,但根据三方所签债务转让协议中“乙方并用其 ...
//www.110.com/panli/panli_15382693.html -
了解详情
不具有关联性,故在本案中本院不予采信。本院认为:原、被告签订的借款合同及抵押担保合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同 月21日前为3785.60元,之后利息算至还清本金时止)。黄春义在其房地产抵押价值范围内对王克信所欠陕西西乡农村合作银行城东支行的贷款本息承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_245324.html -
了解详情
年12月26日松源木工厂与荷叶信用社签订抵押担保合同,约定以松源木工厂建筑面积559.17平方米的房地产为陈桂红向荷叶信用社借款240000元的借款 了20000元利息;2007年12月26日荷叶信用社与被告陈桂红签订借款合同,约定陈桂红向荷叶信用社借款460000元,月利率为11.7‰,于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_231119.html -
了解详情