2008年6月将其房屋一至四楼及六楼一间仓库租给被告经营宾馆以来,房子天花板发生灰沙崩塌,墙壁出现脱落及严重漏水等质量问题,存在安全隐患, 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,本案双方违约,双方都诉请对方按合同约定支付违约金2000元, ...
//www.110.com/panli/panli_4353750.html -
了解详情
办不出营业执照,以致被告无证经营。故不同意支付欠付的租金和违约金,原告赔偿被告损失12万元的前提下同意解除合同。对原告变更后的诉讼请求,被告表示同意继续 被告以未安装分时电表为由拒付租金亦无依据。3、漏水问题。双方合同中约定,租赁期间,乙方发现该房屋及其附属设施有损坏或故障时,应及时通知甲方修复,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_3473444.html -
了解详情
者,乃对所有权的妨害的源头,因此所生的各种不利益,系属侵权行为损害赔偿的问题。二是妨害须为不法。如物权人如负有法定或约定的容忍义务,妨害人 的适用范围有相当的局限性,仅能适用于相邻关系妨害纠纷之中,但对于本案所讨论的房屋渗水纠纷,却完全有适用的余地。 基于此,笔者认为楼下住户完全可以运用妨害排除请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146084.html -
了解详情
完毕后,原告家中自6月16日开始不再漏水。现起诉要求:判令被告一赔偿原告漏水应急修理费人民币50元、房屋修理费4,000元、误工费853.62元、调查 人员陪同原告自己寻找的陆家嘴物业公司的维修人员到第一被告家中查看,并未发现任何问题,也没有实施任何维修行为。原告家发现渗漏之后,第二被告积极予以协助, ...
//www.110.com/panli/panli_20434411.html -
了解详情
(以下简称xx物业)、上海xx建筑装饰工程有限公司(以下简称xx公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2009年6月10日受理后,被告xx公司于2009年 载明:“今委托xx物业找一家有资质、专业的装修队伍,解决原告家自用部位卫生间漏水问题,经该物业推荐xx公司,本人同意与xx公司签订协议,所有的一切费用 ...
//www.110.com/panli/panli_19183675.html -
了解详情
由其承担赔偿责任。第三,原告依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定,因为该解释适用范围是人身损害,而不是财产损害, 。贺家沟路边住户高东如称水管漏水致其门楼房、院墙、厕所、偏房发生地基下沉、房屋裂缝,诉至本院要求被告恢复原状,赔偿损失。经原告申请,延安九洲建设 ...
//www.110.com/panli/panli_12062325.html -
了解详情
件均应合格的商品住宅,被告京林地产公司委托被告京林物业公司对出现的问题进行维修解决,由于在合同约定的保修期限以内水堵头破裂,被告未及时采取维修措施 需要清理垃圾,其清洁费酌情按200元计算,其重新装修房屋,需要误工,酌情按2000元计算误工费。其要求赔偿延误入住费,理由不足,不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_174857.html -
了解详情
区自来水公司(简称自来水公司)、海拉尔农资日杂有限责任公司(简称农资公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告委托代理人李文 时使用了不合格管材,致使在使用不到七年的时间里管线多处漏水,说明管线质量存在严重问题,已达到报废的程度;该楼地下室在施工中未做防水、防渗处理 ...
//www.110.com/panli/panli_107272.html -
了解详情
的雨阳罩恢复原状;(三)被告高强、邵阳市双清区强强宾馆赔偿原告罗建平、刘奇生房屋加固费用22 000×40%=8800元;(四)本案鉴定费29 160元(原告 裂缝。另外,由于填充物堵塞了原有泄水孔,导致排水不畅,是雨篷产生漏水现象的主要原因。该中心同时提出如下整改方案:一是对楼面梁采用粘贴碳纤维布 ...
//www.110.com/panli/panli_100721.html -
了解详情
。公厕改造工程实际是从2005年开始的,原告诉称的是该公厕设计不当的问题,该公厕是被告安阳市环卫处以交接手段转交被告文峰区环卫处的,被告文峰区环卫处仅对 一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。原告起诉时请求判令二被告赔偿原告房屋损失20000元(具体金额由鉴定报告为准),本案受理后,就原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_36483580.html -
了解详情