法律法规、目的非法、损害国家和社会公共利益,从一开始便不具有法律效力,对合同双方也不具有约束力,因此,不须经当事人提出,国家司法机关即可认定其无效,不 得多。其二,业务员代客户(投保人、被保险人)签名所产生的保单可能严重危及到保险公司作为保险人对抗辩权的行使。订立保险合同的基本原则是最大诚信原则,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-112048.html -
了解详情
分娩、疾病、药物过敏、食物中毒; (四)被保险人接受整容手术及其他内、外科手术导致的医疗事故; (五)被保险人未遵医嘱,私自服用、涂用、注射药物; ( 名词,其定义如下: 保险人:指与投保人签订本保险合同的中国人民保险公司各分支机构。 索赔申请人:指就本保险合同的身故保险金而言,是指受益人或被保险人的 ...
//hetong.110.com/hetong_4260.html -
了解详情
间或被依法拘留、服刑期间; (三)被保险人因酗酒或受酒精、毒品、管制药物的影响期间; (四)被保险人酒后驾车、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的 的名词,其定义如下: 保险人:指与投保人签订本保险合同的中国人民保险公司各分支机构。 索赔申请人:指就本保险合同的身故保险金而言,是指受益人或被保险人的 ...
//hetong.110.com/hetong_4258.html -
了解详情
万元; 汽车(含电车、有轨电车):人民币10万元; 船舶:人民币20万元; 保险金额由投保人和保险人约定,并在保险单中载明,但同一被保险人最多只可投保 名词,其定义如下: 保险人:指与投保人签订本保险合同的中国人民保险公司各分支机构。 索赔申请人:指就本保险合同的身故保险金而言,是指受益人或被保险人的 ...
//hetong.110.com/hetong_4257.html -
了解详情
,云南鑫融律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司云南分公司住所:昆明市环城南路675号负责人张忠,总经理。委托代理 ,该条款不产生效力。本案保险合同的投保人是云南省交通高级技工学校,被告作为保险人负有向投保人明确说明合同条款内容的法律义务,对于被保险人李加成则无 ...
//www.110.com/panli/panli_90377.html -
了解详情
责范围;因此,应认为在被保险人对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上,《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第 保险合同》均由人保江湾支公司出具,保险费用也是由人保江湾支公司收取,本案保证保险合同关系的保险人是人保江湾支公司,并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -
了解详情
仓库属重大危险源,三银公司在消防部门发出重大火灾隐患限期整改的通知书后仍未整改,是造成火灾的直接原因。五、2004年10月12日,青浦防火监督处 范畴,可以独立承担与其保险营业范围相适应的民事责任,故保险合同责任应由保险合同的直接当事人人保青浦支公司承担为宜。 本案的争议焦点在于投保人三银公司在投保时 ...
//www.110.com/panli/panli_65656.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2003)惠中法民一终字第9号 上诉人(原审被告):中国平安保险股份有限公司惠州中心支公司。地址:惠州市麦地路七号之一。负责人:王景茂, 期保险费这一事实,,推定保险合同成立,是适用法律错误。再者,缴纳保险费不是保险合同成立的必要条件。我司在该投保人提出投保要约,填写投保书前 ...
//www.110.com/panli/panli_59476.html -
了解详情
责范围;因此,应认为在被保险人对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上,《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第 保险合同》均由人保江湾支公司出具,保险费用也是由人保江湾支公司收取,本案保证保险合同关系的保险人是人保江湾支公司,并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -
了解详情
生效。2001年7月20日,被上诉人与借款人宋培坤签订《汽车消费贷款合同》,约定:被上诉人向借款人宋培坤发放166000元用于汽车消费贷款,贷款期限4 ,足以证明保险单是上诉人为该《汽车消费贷款合同》而向被上诉人作出的保险承诺,从而证明了借款合同与保险合同的关联性。3、借款人(即投保人)向被上诉人借款 ...
//www.110.com/panli/panli_23325.html -
了解详情