签订的《债权转让协议》既没有改变原合同的内容，也没有加重担保人六药厂的担保责任，且六药厂在保证合同中并未与开发银行约定禁止转让债权或者承诺仅对开发 当事人的真实意思表示，符合法律规定，其效力不容置疑。上诉人主张保证合同系政府指令的结果，因违反法律强制性规定而无效的理由证据不足。2．本案债权转让有效，六 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -了解详情
是一起严重的经济诈骗，是犯罪嫌疑人柳仪等利用已失去法律效力的“南珠总公司”的公章，以“南珠总公司”的名义进行的诈骗犯罪活动，本案应移送公安机关或检察机关处理等。被告“药材 9月1日、10月9日、11月10日和12月4日所签订的4份借款合同、担保合同，依法确认无效。二、被告柳仪应于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_41553.html -了解详情
我公司是在镇政府顾全大局、发展镇办企业的口号下，被迫在担保合同上盖章签字，其行为违背我公司的意愿，是无效的。3、证据是复印件，我方不予承认， 并非口头协议；第二，关于镇政府指派，根据最高人民法院《关于正确确认企业借款合同纠纷案件有关保证合同效力问题的通知》的规定，除确系因违反担保法及有关司法解释的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html -了解详情
天元农产品有限公司(以下简称天元公司)、河南固特威电子有限公司(以下简称固特威公司)借款担保合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院(2001)漯民二初字第20号民事判决， 占用费(包括因借款人违约或逾期还款所计收的复费和加收的占用费)、违约金和实现债权的费用。保证合同的保证期限为两年，自借款人不履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_25108.html -了解详情
投资发展有限公司诉被告中信实业银行广州分行、被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告 款项本息，被告康达尔公司在诉讼中否认人民币借款合同的真实性，并否认其收到中信银行贷款的事实。后法院以该案不由广州市人民法院管辖为由，驳回原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html -了解详情
少光，副总经理。上诉人梧州三条钢带制品有限公司(下称三条钢带公司)因借款担保合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第14号民事判决，向本院提起上诉， 带公司后，三条钢带公司对该证据的真实性、效力均作了充分的书面辩论意见，梧州分行也对三条钢带公司的意见进行了反驳，因此，一审以该证据作为 ...
//www.110.com/panli/panli_16826.html -了解详情
所有制。但其所刻公章为“盂县工业陶瓷厂”，该章是工商局批准，并在公安局备案的。故一审法院依法追加王子台村委会为本案当事人。阳泉市中级人民法院审理认为：王子台 其行为不具有法律效力，由此造成的后果应由王子台村委会承担。故下曹信用社与陶瓷厂签订的借款合同无效，担保合同亦无效。对造成合同无效，债权人、债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_10425.html -了解详情
简称世聪公司）借款担保合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于1998年5月5日作出了（1998）桂市经调字第4号民事判决，发生法律效力后,山美公司向桂林市 当事人讼争一案，经一审法院审理认为:中行与司格豪公司、山美公司之间的借款合同、担保合同，系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。司格豪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8561.html -了解详情
（原审原告）胡北平。委托代理人周雪峰。上诉人祁阳县农村信用合作联社因抵押担保合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2011）祁民初字第810号民事判决，向本院 担保物权。二、限被告祁阳县农村信用合作联社于本判决发生法律效力之日起五日内返还用以抵押担保的房屋他项权证及土地使用证给原告胡北平。本案受理费15, ...
//www.110.com/panli/panli_49390341.html -了解详情
住重庆市大渡口。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司XX支行与被告朱某某，程某某借款担保合同纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法由审判员李鲲鹏担任 .84%，用途为资金周转，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。第四条约定，在联保协议约定的放款期 ...
//www.110.com/panli/panli_49070067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务