。按相关法律规定，赔偿义务人应是负事故全部责任的司机及车主。在本案的运输合同中，挂靠其公司的陕D30812客车司机已尽到了安全保障责任，无任何过错，故其不 驳回原告对其的诉讼请求。本案争议的焦点是，三被告及第三人对原告的损害是否均应承担赔偿责任？承担责任的范围及方式应该如何确定？原告张研科针对其主张向 ...
//www.110.com/panli/panli_288997.html -了解详情
机关报案。同时一审法院在调查中发现，自2008年1月起王钊与新华国旅存在挂靠关系，并以业务六部名义对外从事经营活动。为此，一审法院要求新华国旅在限定 维持原裁定。因此，一审法院对本案有管辖权。二、关于新华国旅是否与仙客林饭庄存在餐饮服务合同关系的问题。首先，《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人 ...
//www.110.com/panli/panli_278952.html -了解详情
该单位。 原告孙博学诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_212176.html -了解详情
该单位。 原告伊君诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_188384.html -了解详情
该单位。 原告王文革诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_188383.html -了解详情
单位。 原告赵江元诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_188382.html -了解详情
单位。 原告晋合文诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_188380.html -了解详情
被告也向原告交付了车辆，原告开始营运至今。另，吉J20069客车由被告购买，挂靠到前郭县公路客运有限责任公司进行营运。原、被告双方争议的焦点为，原、被告签订《车辆及车辆线路经营权转让协议》时，被告有无欺诈行为；合同履行过程中，被告是否存在违约行为。 原审认为，原、被告在签订《车辆及车辆线路经营权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_170140.html -了解详情
不到庭。本案现已审理终结。 原告丁春发诉称：2002年冬，被告杨和辉挂靠被告东龙公司承包了兴国县工业园区管理委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1日 订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在订立合同中的表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的行为足以 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -了解详情
法院。 一审法院认为：原告所属蚌埠分公司与被告签订的工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按照施工合同及被告工程负责人的要求完成了施工任务，被告也就 合同的签订、施工、领款等事宜均是由被上诉人的蚌埠分公司负责人董金海（挂靠人）负责，被上诉人本身从未参与，也未直接收取工程款。从2004年4月12 ...
//www.110.com/panli/panli_140712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务